---
titulo: "Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Bayton S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 30/11/2001
fuero: Administrativo
numero: 1370452
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gobierno-de-la-cdad-de-bs-as-c-bayton-s-a-s-a04dcfd6-016f-49d9-b1d6-e6aeda9b5c4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Bayton S.A. s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 30/11/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Bayton S.A. s/ Ejecución fiscal  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II  
- **Magistrados:** Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo  
- **Fecha:** 30/11/2001  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Administrativo (contravencional y tributario)  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA01370452  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0731-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: deuda tributaria` `hechos clave: boleta de deuda, determinación firme, acto administrativo` `normas: legislación tributaria CABA, normas procesales ejecución fiscal` `doctrina: ejecutividad vs. ejecutoriedad` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no determinado` `parte perjudicada: no determinado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo trata un juicio de ejecución fiscal iniciado por la Ciudad de Buenos Aires contra Bayton S.A. para cobrar una obligación tributaria. La CABA emitió una boleta de deuda (título ejecutivo) a través de la Dirección General de Rentas. No se detallan las defensas opuestas ni la prueba, pero el conflicto gira en torno a la suficiencia del título para habilitar la ejecución coactiva.

## Cuestión jurídica
Determinar si la boleta de deuda extendida por Rentas constituye título ejecutivo suficiente para iniciar un juicio de ejecución fiscal, y si el acto de determinación tributaria está firme o consentido (conceptos de ejecutividad y ejecutoriedad del acto administrativo).

## Decisión y resultado
El texto del fallo no expresa una decisión concreta ni parte favorecida. Solo desarrolla los conceptos generales de ejecutividad (aptitud para persecución judicial expedita) y ejecutoriedad (aptitud para coacción administrativa directa), señalando que la legislación local permite a la Ciudad emitir la constancia de deuda e iniciar la ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
- La boleta de deuda emitida por Rentas es título ejecutivo suficiente.
- Ejecutividad: aptitud del título para ser base de un proceso judicial de cognición sumaria.
- Ejecutoriedad: aptitud para ejercicio del poder de coacción administrativa directa.
- Un acto de determinación está firme cuando venció el plazo para impugnarlo; es consentido cuando antes del vencimiento se lo cumple o acepta expresamente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al fisco:** la doctrina refuerza la presunción de legitimidad de la boleta de deuda y la facultad del Estado de ejecutar coactivamente tributos.
- **Desfavorable al contribuyente:** limita la posibilidad de oponer defensas sustanciales en el juicio ejecutivo, pues el título goza de ejecutividad mientras no se demuestre su nulidad o falta de firmeza.
- **Clasificación tentativa:** favorable a la parte ejecutante (CABA), desfavorable a la ejecutada (Bayton S.A.).

## Cita sugerida
Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Bayton S.A. s/ Ejecución fiscal, Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala II, 30/11/2001, SAIJ FA01370452, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-254-0731-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Bayton S.A. s/, SAIJ, 30/11/2001, 1370452.