---
titulo: "Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Junquet, Bernardo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 20/03/2002
fuero: Tributario
numero: 2370005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gobierno-de-la-cdad-de-bs-as-c-junquet-bernardo-s-90a4db52-fb7f-488a-b125-e265cfc8b2e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Junquet, Bernardo s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 20/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA02370005 (SAIJ)
- **Carátula:** Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Junquet, Bernardo s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha:** 20/03/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Tributario | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos F. Balbín, Esteban Centanaro, Inés M. Weinberg de Roca (en disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0732-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: título ejecutivo extendido a un deudor determinado; demanda enderezada contra otro sujeto sin modificar título` `normas: Ley 23.514, Código Tributario CABA` `doctrina: idoneidad sobreviniente del título; individualización del deudor limita alcance del título` `resultado: desfavorable para ejecutante` `parte favorecida: contribuyente (Bernardo Junquet)` `parte perjudicada: GCABA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El GCABA inició ejecución fiscal por contribución de alumbrado, barrido y limpieza. El título ejecutivo individualizó como deudor a Bernardo Junquet con nombre y apellido. Antes de notificar la demanda, el Fisco pretendió dirigir la ejecución contra otro sujeto no mencionado en el título. El juez rechazó *in limine* la demanda. El Fisco apeló.

## Cuestión jurídica
¿El título ejecutivo mantiene su idoneidad cuando se modifica el sujeto pasivo de la acción antes de la notificación, sin haber desistido del codemandado genérico?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Balbín y Centanaro): Confirmaron el rechazo *in limine*. El título perdió idoneidad sobreviniente porque la individualización inicial del deudor limita el alcance del título; modificarlo altera sustancialmente el título.
**Disidencia** (Weinberg de Roca): Revocar el rechazo. Si los datos relevantes del inmueble y partida permanecen inalterados, la individualización del deudor es suficiente y el título conserva su idoneidad ejecutiva.
**Resultado:** Desfavorable para el GCABA.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La Administración, al individualizar ab initio a un único deudor con nombre y apellido, manifiesta voluntad que limita el alcance del título. Modificar el sujeto pasivo antes de notificar implica alteración sustancial que destruye la idoneidad ejecutiva.
- **Disidencia:** Basta que el título contenga datos que permitan determinar al deudor vinculándolo al hecho imponible (inmueble y partida). La demanda contra otro sujeto no invalida el título si esos datos permanecen inalterados.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el fisco ejecutante:** El tribunal exige estricta correspondencia entre el deudor del título y el demandado; cualquier modificación destruye la idoneidad.
- **Potencialmente favorable para el contribuyente:** Sirve para oponerse a ejecuciones donde se pretenda cambiar al ejecutado sin rectificar el título.
- **Disidencia útil para el fisco:** Si los datos del inmueble son suficientes, podría sostenerse la validez del título aunque se dirija contra un ocupante/poseedor no nominal.
- **Clasificación general:** Desfavorable (por el resultado para el GCABA); mixto (por la disidencia que ofrece un criterio alternativo favorable).

## Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Junquet, Bernardo s/ ejecución fiscal, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 20/03/2002, ID SAIJ FA02370005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0732-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Junquet, Bernardo s/, SAIJ, 20/03/2002, 2370005.