---
titulo: "Gobierno de la Cdad. de Bs. As."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 12/10/2001
fuero: Constitucional
numero: 1370516
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-gobierno-cdad-bs-as-suipacha-884-pb-18-ejecucion-fiscal-fa01370516-2001-10-12/123456789-615-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gobierno-de-la-cdad-de-bs-as-fedad9d1-0b90-4f51-ab68-63566e534426
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Cdad. de Bs. As.

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 12/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA01370516)
- **Carátula:** Gobierno de la Cdad. de Bs. As.
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala II
- **Magistrados:** Dra. Nélida M. Daniele, Dr. Esteban Centanaro, Dr. Eduardo A. Russo
- **Fecha:** 12/10/2001
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario (materia constitucional)
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`ejecución fiscal`, `notificación electrónica`, `demora en publicación web`, `imposibilidad de notificar`, `Res. CM 499/2000`, `responsabilidad compartida`, `favorable al apelante`, `ejecutante favorecido`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal. La ejecutante debía notificar una cédula, pero alegó que el proveído judicial no estaba disponible en la página web (sistema obligatorio del Consejo de la Magistratura) al momento de intentar su confección. El juzgado inferior consideró inactividad procesal e impuso consecuencias adversas. Apeló.

## Cuestión jurídica
Si la demora del juzgado en publicar el proveído en internet exime al ejecutante de la responsabilidad por falta de notificación.

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al apelante (ejecutante).** Se hace lugar al recurso, revoca la decisión inferior. No se imputa inactividad al ejecutante por la demora del sistema.

## Doctrina / criterio relevante
El sistema de notificaciones (Res. CM 499/2000) exige actuación conjunta del juzgado (publicar en web) y del mandatario (confeccionar cédula). Si el juzgado demora la publicación, no puede atribuirse inactividad al ejecutante; hay imposibilidad tecnológica justificada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega imposibilidad de notificar por fallas técnicas o demoras del tribunal en el sistema electrónico.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda sancionar inactividad procesal sin verificar la disponibilidad del sistema.
- **MIXTO** si se discute la carga de la prueba sobre la existencia de la demora.

## Cita sugerida
"Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/ Suipacha 884 PB 18 - Ejecución Fiscal", Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala II, 12/10/2001, ID SAIJ FA01370516. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0731-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gobierno de la Cdad. de Bs. As., SAIJ, 12/10/2001, 1370516.