---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cohen Moisés, León s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 14/02/2002
fuero: Tributario
numero: 2370045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-cohen-moises-leon-s-afa3108c-ccda-48f3-8e67-00dd7c3fd5fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cohen Moisés, León s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 14/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | ID: FA02370045
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cohen Moisés, León s/ Ejecución fiscal
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala II
- **Fecha:** 14/02/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Tributario | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0732-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución fiscal`, `impuesto patente vehículos`, `transferencia automotor`, `inscripción constitutiva`, `falta de legitimación pasiva`, `responsabilidad del transmitente`, `Decreto-ley 6582/58`, `Código Fiscal art. 230`, `favorabilidad al contribuyente`, `doble imposición evitada`

## Hechos y conflicto
GCBA ejecutó el impuesto a la patente única sobre vehículos contra quien había sido titular registral. El demandado opuso excepción de falta de legitimación pasiva, acreditando con el legajo del Registro de la Propiedad Automotor que la transferencia del rodado se inscribió con anterioridad a los períodos reclamados. No obraba constancia de libre deuda fiscal emitida por Rentas.

## Cuestión jurídica
Determinar si el transmitente de un automotor responde por las deudas tributarias devengadas con posterioridad a la inscripción registral de la transferencia, aun cuando no haya solicitado la baja fiscal.

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y **hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva**, absolviendo al demandado. **Resultado favorable al contribuyente** (Cohen Moisés León), desfavorable al GCBA.

## Doctrina / criterio relevante
- La inscripción en el Registro de la Propiedad Automotor es constitutiva (arts. 1 y 2, Decreto-ley 6582/58).
- El art. 27 del mismo cuerpo legal (modif. Ley 25.232) desliga al transmitente desde la denuncia de venta; con mayor razón, si la transferencia se inscribió, cesa la responsabilidad tributaria del ex titular.
- Exigir la “baja fiscal” para liberar de deudas post‑transferencia extendería irrazonablemente los supuestos de imposición, contrario al art. 230 del Código Fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para todo demandado en ejecuciones fiscales por patente cuando acredite transferencia registrada antes de los períodos reclamados.
- **Desfavorable** para el fisco ejecutante que no haya emitido libre deuda ni actualizado el sujeto pasivo tras la transferencia.
- **No relacionado** si la transferencia no está inscripta o si la deuda es anterior a la inscripción.

## Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cohen Moisés, León s/ Ejecución fiscal, Cám. Apel. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala II, 14/02/2002, SAIJ FA02370045. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0732-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cohen Moisés, León s/, SAIJ, 14/02/2002, 2370045.