---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/04/2021
fuero: Constitucional
numero: 21000059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-poder-ejecutivo-nacional-8fe8d57f-576e-441a-b94e-f4ede65cd5f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA21000059  
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 19/04/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Constitucional  
- **Instancia:** Unica (competencia originaria)  
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0001-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: decreto de necesidad y urgencia` `hechos clave: suspensión clases presenciales AMBA` `normas: art. 116 CN, art. 322 CPCCN, art. 498 inc. 3 CPCCN` `doctrina: equiparación CABA a provincia en competencia originaria` `resultado: admisión de competencia y trámite sumarísimo` `parte favorecida: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (actor)` `parte perjudicada: Estado Nacional (demandado)` `fuente: SAIJ FA21000059`

## Hechos y conflicto
El Gobierno de la CABA demandó al Estado Nacional para que se declare inconstitucional el art. 2 del Decreto 241/2021, que suspendió la educación presencial en el AMBA del 19 al 30 de abril de 2021. Solicitó medida cautelar de suspensión inmediata. La Corte debió resolver si correspondía su competencia originaria.

## Cuestión jurídica
¿La acción de inconstitucionalidad de la CABA contra el Estado Nacional debe tramitar ante la competencia originaria de la Corte Suprema?

## Decisión y resultado
**Competencia originaria afirmada.** La Corte se declaró competente, ordenando tramitar la causa por juicio sumarísimo (art. 322, segundo párrafo y art. 498 inc. 3 CPCCN, plazo 5 días). La mayoría adhirió al dictamen de la Procuradora Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
La CABA tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema de jurisdicción federal, por lo que posee derecho a la competencia originaria de la CSJN. Al demandar al Estado Nacional (fuero federal art. 116 CN), la única forma de conciliar ambas prerrogativas es sustanciar la acción ante el máximo tribunal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor (CABA): obtiene un foro preferente y rápido (sumarísimo).  
- **Desfavorable** al demandado (Estado Nacional): pierde la defensa del fuero federal en primera instancia.  
- **Mixto/neutro** para el mérito: la decisión es procesal, no resuelve la constitucionalidad del DNU.  
- **No relacionado** con casos que no involucren competencia originaria entre CABA y Estado Nacional.

## Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 19/04/2021, SAIJ FA21000059. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0001-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/, SAIJ, 19/04/2021, 21000059.