Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (TF 57292200-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/09/2026
Cita
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (TF 57292200-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 03/09/2026, CAF 11550/2023/CA1-CS1, ID SAIJ FA26000221.
Hechos y conflicto
El GCBA y la AFIP recurrieron la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación (Sala D, 06/05/2022) que confirmó parcialmente la resolución n° 32/2020, revocando el ajuste por salidas no documentadas en el impuesto a las ganancias para ciertos períodos y proveedores, y confirmándolo respecto de otros. La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la CSJN. La Procuradora Fiscal dictaminó que correspondía la competencia originaria de la Corte por ser partes una provincia (CABA) y un ente nacional (AFIP).
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) resultaba prorrogable a favor de los tribunales inferiores cuando la parte local no se opuso a la tramitación ante el fuero federal. La Corte declaró su incompetencia para entender en los recursos interpuestos por el GCBA y la AFIP, y ordenó devolver las actuaciones a la Sala IV de la Cámara. Decisión adoptada por mayoría (Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti), con dictamen de la Procuradora en contrario. No se fijaron cuantías ni costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reiteró que la prórroga de su competencia originaria es válida cuando no se advierte un interés federal o razones institucionales que hagan impostergable su intervención (Fallos: 315:2157; 336:2231; 346:750). El hecho de que el GCBA haya apelado ante la Cámara sin oponerse constituye una clara renuncia a la prerrogativa del art. 117 CN. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda invocar la competencia originaria de la CSJN en casos donde la parte local haya consentido la intervención de tribunales inferiores; es FAVORABLE para la validez de la prórroga de competencia y para la tramitación ante la Cámara. Resulta útil para argumentar la improcedencia de la competencia originaria cuando existe conducta concluyente de la parte.
Tags
competencia originaria; prórroga; GCBA; AFIP; impuesto a las ganancias; salidas no documentadas; ley 11683; art. 117 CN; incompetencia CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (TF 57292200-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo, SAIJ, 03/09/2026, 26000221.