---
titulo: "Godard, Armando Guillermo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/08/2020
fuero: Comercial y civil y procesal
numero: 20137546
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/godard-armando-guillermo-c-s-8fc03025-0a17-456f-a92e-c839dfcf840b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Godard, Armando Guillermo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 06/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA20137546 (SAIJ)
- **Carátula:** Godard, Armando Guillermo c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 06/08/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Comercial-Civil-Procesal – Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Bargalló – Sala – Monclá
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-645-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: honorarios` `hechos clave: quiebra no derivada del pedido del acreedor` `normas: LCQ 240 párr. 1°` `doctrina: gastos de conservación y justicia - requisito de causalidad` `resultado: desfavorable para el letrado peticionante` `parte favorecida: masa de acreedores/sindicatura` `parte perjudicada: letrado del acreedor peticionante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un acreedor (patrocinado por el letrado apelante) solicitó la quiebra del deudor. La quiebra fue decretada, pero no por ese pedido, sino como consecuencia del vencimiento del período de exclusividad en un concurso preventivo previo, sin presentación de propuesta de acuerdo ni conformidad de los acreedores. El letrado pretendió que sus honorarios fueran incluidos como gastos del concurso (prededucibles) conforme al art. 240 LCQ.

## Cuestión jurídica
¿Los honorarios del letrado del peticionante de la quiebra pueden ser considerados “gastos de conservación y justicia” (créditos prededucibles) cuando la quiebra no fue declarada a raíz de ese pedido sino por otra causa?

## Decisión y resultado
**Improcedente** la inclusión del crédito como gasto del concurso. Se rechazó el recurso del letrado. Parte desfavorecida: el letrado apelante.

## Doctrina / criterio relevante
Para que los honorarios del peticionante de la quiebra sean prededucibles (LCQ 240, 1er párr.) es requisito indispensable que la quiebra haya sido decretada “a petición y como consecuencia del actuar del profesional requirente”. Si la quiebra deviene de otro hecho (ej.: vencimiento de exclusividad concursal), no existe nexo causal y el crédito no integra los gastos de conservación y justicia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque el precedente si la quiebra fue efectivamente decretada por el pedido del acreedor-patrono.
- **DESFAVORABLE** para quien intente incluir honorarios sin acreditar que la quiebra fue consecuencia directa de su petición.
- **MIXTO** si hay múltiples peticiones o concurrencia de causas.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no gira en torno al causal de la quiebra o a la prededucibilidad de honorarios.

## Cita sugerida
Godard, Armando Guillermo c/ s/ – CNCom., Sala E, 06/08/2020, ID SAIJ FA20137546. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-7310-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Godard, Armando Guillermo c/  s/, SAIJ, 06/08/2020, 20137546.