Godoy, Eduardo Luis c/ s/ (SAIJ, 17/03/2004)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA04160025 (SAIJ)
Carátula: GODOY, EDUARDO LUIS c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
Fecha: 2004-03-17
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Tarditti, Cafure de Battistelli, Lanfranconi, Sesin, Rubio, Suarez, Abalos de Lopez, Gutiez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0614-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: rechazo de casación hechos clave: abuso sexual con acceso carnal, corrupción de menores, concurso real normas: CPP 468, 474; CP 125, 54 doctrina: fundamentación del recurso, prueba indiciaria resultado: desfavorable parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: condenado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Condena por abuso sexual con acceso carnal agravado (tentativa) en concurso real con corrupción de menores agravada. El recurrente impugna la valoración probatoria (testimonio de víctima menor), la acreditación del acceso carnal (ausencia de desfloración) y la calificación jurídica. Defensa sostiene atipicidad por falta de dolo corruptor y error en tentativa.

Cuestión jurídica

Requisitos de admisibilidad del recurso de casación: necesidad de fundamentación concreta (motivo sustancial y formal), impugnación de prueba indiciaria, y límites del control casatorio.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación por falta de fundamentación adecuada. El tribunal declara inadmisible el recurso por incumplir los arts. 468 y 474 CPP. Confirma la condena.

Doctrina / criterio relevante

Para impugnar la prueba indiciaria debe analizarse en conjunto, no fragmentariamente.
El acceso carnal se configura con cualquier grado de penetración, no requiere desfloración.
La acreditación del dolo es cuestión de hecho; su discusión debe encauzarse por motivo formal.
El tribunal de juicio puede dar calificación distinta a la acusación (art. 410 CPP).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien cuestione la valoración de prueba testimonial o indiciaria, o la calificación penal, sin cumplir estrictos requisitos de fundamentación. FAVORABLE para quien defienda la amplitud de medios probatorios (indicios) en delitos sexuales y la libertad del juzgador para calificar.

Cita sugerida

GODOY, EDUARDO LUIS c/ s/ – TSJ Córdoba, Sala S, 17/03/2004 – SAIJ FA04160025 – https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0614-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.