---
titulo: "Godoy, Eduardo Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/12/2007
fuero: Penal y procesal y procesal
numero: 7000186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/godoy-eduardo-luis-c-s-d410b807-5559-43f3-b0e5-1063144cc58f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Godoy, Eduardo Luis c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Godoy, Eduardo Luis s/ causa N° 37.016
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 2007-12-04
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal-Procesal | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Mayoría: Lorenzetti, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni; Disidencia: Argibay; Abstención: Highton de Nolasco, Fayt
- **ID SAIJ:** FA07000186 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0007-0ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior
`penal`, `procesal penal`, `asistencia letrada`, `defensa en juicio`, `nulidad`, `recurso extraordinario`, `abandono legal`, `Córdoba`, `favorable al condenado`, `art. 18 CN`

---

## Hechos y conflicto
Eduardo Luis Godoy, condenado, manifestó por nota penitenciaria (06/04/2004) estar "abandonado legalmente" y expresó voluntad recursiva *in forma pauperis* ante el Superior Tribunal de Córdoba, sin contar con asistencia letrada efectiva. El recurso fue denegado.

---

## Cuestión jurídica
Si la ausencia de patrocinio letrado al momento de exteriorizar la voluntad recursiva vicia el procedimiento y vulnera la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN).

---

## Decisión y resultado
La Corte (mayoría) declaró la **nulidad de todo lo actuado** desde la presentación recursiva del condenado, ordenando que se resuelva luego de que Godoy reciba **efectiva y sustancial asistencia letrada**. Disidencia (Argibay): rechazó el recurso por inadmisible.

---

## Doctrina / criterio relevante
La garantía de defensa en juicio (art. 18 CN) exige patrocinio letrado real y sustancial en todo el proceso recursivo. La manifestación de voluntad recursiva sin asistencia letrada vicia de nulidad el procedimiento posterior, debiendo repararse antes de resolver el recurso.

---

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al condenado** (parte recurrente).  
Citable en casos donde se alegue indefensión por falta de asistencia letrada en instancias recursivas, especialmente cuando el imputado actúa *in forma pauperis* sin patrocinio técnico. Refuerza la necesidad de nombrar defensor antes de resolver presentaciones del condenado.

---

## Cita sugerida
Godoy, Eduardo Luis s/ causa N° 37.016, CSJN, 04/12/2007, SAIJ FA07000186, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0007-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Godoy, Eduardo Luis c/  s/, SAIJ, 04/12/2007, 7000186.