Godoy, Enrique Javier c/ Estado Nacional Argentino Min. de Defensa s/ (SAIJ, 06/11/1995)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA95030735 (SAIJ)
Carátula: GODOY, ENRIQUE JAVIER c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO MIN. DE DEFENSA s/ ACCIDENTE EN EL ÁMBITO MILITAR Y F. SEGURIDAD
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 02
Fecha: 1995-11-06
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - LABORAL (Federal)
Magistrados: MARIANI DE VIDAL, VOCOS CONESA, BONIFATI
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-537-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente militar
contingencia: daños y perjuicios
hechos clave: montacargas defectuoso, conscripto, carga pública
normas: Ley 19.101, Ley 24.028 art. 16 y 19, CC arts. 512, 901, 902, 904, 907, 953, 1112, 1113
doctrina: agravación del riesgo, responsabilidad objetiva, inaplicabilidad ley militar
resultado: favorable a víctima
parte favorecida: actor (Godoy)
parte perjudicada: Estado Nacional
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El conscripto Enrique Javier Godoy sufrió un accidente en acto de servicio al cargar un montacargas con desperfectos (cosa viciosa). La demandada (Estado Nacional) mantuvo en uso el montacargas y permitió que se lo cargara con personas y cosas, haciendo previsible el accidente. El actor optó por la vía civil (Ley 24.028) y no percibió suma alguna de la ley militar 19.101. El Estado ofreció $2.522,52 como indemnización.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la ley militar 19.101 (riesgo propio de la actividad) o el derecho común (responsabilidad por vicio/riesgo de la cosa) cuando el accidente deriva de un agravamiento culposo del riesgo?

Decisión y resultado

La Sala confirmó la responsabilidad del Estado por daños y perjuicios, aplicando los arts. 1112 y 1113 del Código Civil (responsabilidad objetiva por vicio de la cosa). Consideró que el accidente no encuadraba en la ley militar (doctrina del fallo "Sepúlveda"). El ofrecimiento indemnizatorio fue calificado como "limosna" e inaplicable. Se ordenó indemnizar según derecho común, incluyendo daño moral (art. 907 CC).

Doctrina / criterio relevante

La ley 19.101 comprende solo siniestros consecuencia directa del riesgo propio de la actividad militar.
Si el daño obedece a un agravamiento culposo originado en conducta imputable a un dependiente del Estado, se aplica el derecho común (arts. 1112, 1113 CC).
El servicio militar obligatorio es una carga pública; la opción del art. 16 Ley 24.028 permite recurrir a la vía civil.
No indemnizar daño moral sería una iniquidad; el art. 907 CC permite repararlo equitativamente.

Señales para favorabilidad

Favorable para víctimas de accidentes militares causados por negligencia o cosas viciosas, incluso si el hecho ocurre en servicio.
Desfavorable para el Estado cuando no demuestra que el accidente deriva del riesgo propio de la actividad militar.
Mixto si el actor no ejerció la opción del art. 16 Ley 24.028 o si percibió suma de la ley 19.101.
No relacionado en casos sin culpa o vicio de la cosa.

Cita sugerida

GODOY, ENRIQUE JAVIER c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO MIN. DE DEFENSA s/ ACCIDENTE EN EL ÁMBITO MILITAR Y F. SEGURIDAD, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 02, 06/11/1995, SAIJ FA95030735, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-537-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.