Godoy, Esteban c/ Policía Prov. de Bs. As. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Godoy, Esteban c/ Policía Prov. de Bs. As. s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 30/06/1998
• Magistrados: Pérez Crocco – Roncoroni
• Fuente: SAIJ, ID FA98012107
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad objetiva hecho del tercero actividad riesgosa responsabilidad del principal incapacidad sobreviniente daño estético costas al vencido Estado dependiente

Hechos y conflicto

El actor sufrió lesiones por el disparo de arma de fuego de un agente policial durante un baile organizado por un club. Demandó al club y a la Provincia. El club se eximió alegando hecho de tercero.

Cuestión jurídica

Determinar si el club responde objetivamente por daños causados por un tercero (policía ajeno) durante una actividad riesgosa (baile), y si la Provincia responde por su dependiente.

Decisión y resultado

• Resultado: Mixto. Se rechazó la demanda contra el club (sin costas para el actor) y se condenó a la Provincia por responsabilidad indirecta (art. 1113, 1ra parte CC).
• Incidencias: Se desestimó el daño estético como rubro autónomo, subsumido en incapacidad total (100%) y daño moral.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de seguridad del club no cubre daños causados por terceros ajenos a la organización (hecho del tercero exime, art. 1113 CC).
• La actividad riesgosa (baile) no transforma al club en garante de actos de extraños no vinculados a la cosa o actividad.
• La Provincia responde por el obrar ilícito de su dependiente (arts. 1112, 1113 1ra parte CC).
• El daño estético no es categoría independiente: se repara dentro del daño patrimonial o moral.
• Costas: el actor no es vencido si demandó a múltiples responsables sin poder individualizar al culpable.

Señales para favorabilidad

Favorable para: el club demandado (se exime por hecho de tercero); el actor (obtiene condena contra la Provincia, sin costas por la acción desestimada).
Desfavorable para: la Provincia (condenada por su dependiente); quien pretenda autonomía del daño estético o indemnización por incapacidad total más daño estético separado.
Útil para: casos donde el dueño de una actividad riesgosa se defiende con hecho de tercero, o para reclamar contra el Estado por actos de sus agentes.

Cita sugerida

Godoy, Esteban c/ Policía Prov. de Bs. As. s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil y Comercial, Sala III, 30/06/1998, SAIJ FA98012107, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-701-2108-9ots-eupmocsollaf.