---
titulo: "Godoy Herminio c/ Grafa S.A. s/Indemnizacion por Incapacidad, Etc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 08/08/2008
fuero: Laboral y civil
numero: 8220009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/godoy-herminio-c-grafa-s-a-s-indemnizacion-por-incapacidad-etc-s-a19b041e-a7c1-4680-a0ee-e80d33a02907
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Godoy Herminio c/ Grafa S.A. s/Indemnizacion por Incapacidad, Etc. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 08/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA08220009
- **Carátula**: GODOY HERMINIO c/ GRAFA S.A. s/ INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD, ETC.
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO
- **Sala**: Unicidad
- **Fecha**: 08/08/2008
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: Laboral - Civil
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Juárez Carol, Rimini Olmedo, Suárez
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-civil` `contingencia: enfermedad profesional` `hechos clave: listado cerrado LRT, nexo causal, reparación integral` `normas: arts. 17 y 18 CN, arts. 6 inc. 2 LRT 24.557` `doctrina: iura novit curia, arbitrariedad, absurdo` `resultado: favorable al trabajador (inconstitucionalidad LRT)` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: ART/empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Godoy) demandó a Grafa S.A. por indemnización por incapacidad derivada de enfermedad profesional no incluida en el listado cerrado del art. 6 inc. 2 LRT. La empresa/ART opuso prescripción y negó el nexo causal. El tribunal de mérito hizo lugar parcialmente a la demanda; el recurrente impugnó por casación.

## Cuestión jurídica
1) Admisibilidad del recurso de casación: necesidad de fundamentación autónoma y específica.  
2) Doctrina de la arbitrariedad: cuándo procede revisar cuestiones de hecho y prueba.  
3) Inconstitucionalidad del art. 6 inc. 2 LRT por impedir la reparación de enfermedades no listadas pese a existir nexo causal con el trabajo.

## Decisión y resultado
El STJ de Santiago del Estero declaró inconstitucional el art. 6 inc. 2 LRT, por violar los arts. 17 y 18 CN (derecho a la jurisdicción y a la reparación integral) y el derecho a la salud-vida (tratados internacionales). Confirmó la procedencia de la indemnización al trabajador por enfermedad profesional acreditada con nexo causal, rechazando la prescripción opuesta.

## Doctrina / criterio relevante
- El listado cerrado de enfermedades profesionales (art. 6 inc. 2 LRT) es inconstitucional porque cercena el acceso a la justicia y niega reparación a daños causados por el trabajo, violando los arts. 17 y 18 CN y el derecho a la salud (vida digna).  
- El nexo causal entre la dolencia y el trabajo habilita la reparación, aun si la enfermedad no está prevista en el listado.  
- En casación, las cuestiones de hecho y prueba solo se revisan si media absurdo o arbitrariedad manifiesta (doctrina restrictiva).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador que reclama indemnización por enfermedad profesional no listada, pues declara inconstitucional la limitación del art. 6 inc. 2 LRT y ordena reparar si existe nexo causal.  
- **DESFAVORABLE** para la ART/empleador que se oponga con base en el listado cerrado o la prescripción (exige acreditar absurdo para revisión).  
- **MIXTO** en lo procesal: la parte que recurre en casación debe fundar adecuadamente y no puede reabrir prueba salvo arbitrariedad.

## Cita sugerida
"GODOY HERMINIO c/ GRAFA S.A. s/ INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD, ETC.", STJ Santiago del Estero, 08/08/2008, ID SAIJ FA08220009, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0228-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Godoy Herminio c/ Grafa S.A. s/Indemnizacion por Incapacidad, Etc. s/, SAIJ, 08/08/2008, 8220009.