Godoy, Jorge Omar, reg. 240/17

[[p]]Es inadmisible el planteo de recusación que no resulta más que una repetición de extremos que fueron oportunamente atendidos, sin haberse introducido cuestiones novedosas que ameriten un reexamen de la materia.[[/p]][[p]]No aparece controvertida por los recurrentes la materialidad de hechos que fueron materia de condena, relativos a la realización tareas de inteligencia ilegal desarrolladas por el personal…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Godoy, Jorge Omar, reg. 240/17, SAIJ, 16/03/2017, 17260263.