---
titulo: "Godoy, Juan Gerardo y otros c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/06/2009
fuero: Constitucional
numero: 9300056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0039-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/godoy-juan-gerardo-y-otros-c-gobierno-de-la-provincia-de-catamarca-s-c2a9d6ff-29a0-4f06-9776-2d3ea9e64555
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Godoy, Juan Gerardo y otros c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 29/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** Corte N° 23/09  
- **Carátula:** Godoy, Juan Gerardo y otros c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha:** 29/06/2009  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Constitucional (Amparo)  
- **Magistrados:** José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli  
- **ID SAIJ:** FA09300056  

## Tags para análisis posterior
materia: acción de amparo, constitucional; contingencia: competencia; hechos clave: decreto 255/09, jubilación forzosa, estabilidad empleo público; normas: art. 43 CN, art. 40 Const. Catamarca, Ley 4642, Leyes 24241 y 24061; doctrina: "Altamirano"; resultado: declaración de incompetencia; parte favorecida: ninguna (remite a primera instancia); parte perjudicada: actores (litigio más prolongado); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor (Godoy y otros) interpuso amparo contra el Decreto Acuerdo N° 255/09 del Gobierno de Catamarca, que obligaba al personal público con requisitos para jubilarse a iniciar trámites jubilatorios en 90 días, bajo apercibimiento de cese. Sostuvo que la norma violaba derechos de propiedad, trabajo y estabilidad (arts. 14, 17, 14 bis CN y ley 3276). Solicitó declaración de inconstitucionalidad y medida cautelar. El juez de Control de Garantías se declaró incompetente y remitió a la Corte.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Corte de Justicia tiene competencia originaria y exclusiva para entender en un amparo que cuestiona la constitucionalidad de un decreto provincial, o si corresponde a jueces de primera instancia.

## Decisión y resultado
La Corte se declaró **incompetente**. Consideró que la cuestión constitucional era principal y la administrativa subyacente, por lo que el amparo debía tramitar ante jueces de grado (primera instancia). Remitió la causa a Mesa de Entradas Única para sorteo entre juzgados de primera instancia, con notificación al juez de Control por incumplimiento de la Acordada N° 3548.

## Doctrina / criterio relevante
"En el amparo con materia contencioso-administrativa, si la cuestión constitucional es la central y la administrativa es subyacente, la competencia originaria de la Corte se desplaza, correspondiendo a los jueces de primera instancia." (Cita del precedente "Altamirano").

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien busca tramitar el amparo directamente ante la máxima instancia (actores), pues deberá litigar en primera instancia, extendiendo los plazos.
- **Favorable** para la defensa del Estado (Gobierno de Catamarca), que obtiene que la causa no sea ventilada directamente ante la Corte.
- **Mixto** según la perspectiva: no resuelve el fondo, solo competencia; útil para argumentar sobre la vía procesal adecuada en amparos constitucionales.

## Cita sugerida
Godoy, Juan Gerardo y otros c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 29/06/2009, ID SAIJ FA09300056, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0039-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Godoy, Juan Gerardo y otros c/ Gobierno de la Provincia de Catamarca s/, SAIJ, 29/06/2009, 9300056.