Godoy, Juan Jose c/ Prevencion ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA18090228
• Carátula: GODOY, JUAN JOSE c/ PREVENCION ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Fecha: 21/08/2018
• Jurisdicción: Santa Fe - Ámbito: Local
• Fuero: CONSTITUCIONAL-LABORAL
• Sala/Instancia: S (Única)
• Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: actualización indemnización hechos clave: pago total y oportuno por ART normas: Ley 24557 art. 12; Ley 26773 doctrina: "Espósito" (CSJN); "Britos", "Sayavedra", "Valdez" (CSJStaFe) resultado: favorable a ART parte favorecida: PREVENCION ART S.A. parte perjudicada: trabajador GODOY fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El trabajador Juan José Godoy sufrió un accidente laboral. La ART (Prevención ART S.A.) pagó la totalidad de las prestaciones dinerarias conforme a la normativa vigente al momento del pago (Ley 24557). Con posterioridad, el trabajador inició un proceso judicial abreviado cuestionando el monto recibido. El tribunal de primera instancia declaró inconstitucional el art. 12 LRT y reajustó la indemnización con base en la remuneración actualizada y tasa del 12%, aplicando el precedente "Espósito".

Cuestión jurídica

Si corresponde actualizar o reajustar una indemnización ya cancelada íntegramente por la ART sin mora ni conducta reprochable, con base en declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT.

Decisión y resultado

La Corte Suprema provincial revocó la sentencia recurrida. Declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad de la ART, descalificando el fallo por fundamentación aparente y arbitraria. Confirmó que no corresponde actualizar el monto abonado en tiempo y forma.

Doctrina / criterio relevante

No existe mora ni conducta reprochable cuando la ART cancela la indemnización conforme la normativa vigente al momento del pago. El crédito ya satisfecho no puede actualizarse años después por declaración de inconstitucionalidad sobreviniente, si no hubo incumplimiento del obligado. La falta de fundamentos para soslayar ese pago íntegro y oportuno vicia de arbitrariedad la sentencia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la ART/deudora: si la prestación se pagó íntegra y oportunamente según ley vigente, este fallo impide su reajuste o actualización posterior.
• Desfavorable para el trabajador/actor: si se pretende actualizar un crédito ya cancelado sin mora, este fallo perjudica esa pretensión.
• Mixto: inaplicable.
• No relacionado: si hay mora o pago parcial.

Cita sugerida

GODOY, JUAN JOSE c/ PREVENCION ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/08/2018, ID SAIJ: FA18090228, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0908-1ots-eupmocsollaf