---
titulo: "Goffan, Naum c/ D'Amore, Angel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/05/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goffan-naum-c-d-amore-angel-s-d11c99ad-6c2f-4a38-82fb-a97fd8b4cbd6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goffan, Naum c/ D'Amore, Angel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 17/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA90011124
- **Carátula:** Goffan, Naum c/ D'Amore, Angel s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha:** 17/05/1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Pereyra Muñoz - Pera Ocampo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-421-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Honorarios extrajudiciales
- Contingencia: Regulación de honorarios, prueba de trascendencia económica, costas de pericia
- Hechos clave: Gestión extrajudicial frustrada, ocultamiento deliberado del demandado, ausencia de convenio de resultado
- Normas: Decreto Ley 8904/77 arts. 55, 9, 16; Código Civil art. 725
- Doctrina: Los honorarios extrajudiciales se regulan aunque no se obtenga resultado exitoso; el pago (hecho) se prueba por cualquier medio, incluso presunciones
- Resultado: Procedencia de regulación de honorarios extrajudiciales; costas de pericia a cargo del demandado
- Parte favorecida: Actor (profesional)
- Parte perjudicada: Demandado (cliente)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
- El actor (abogado) gestionó extrajudicialmente ciertas gestiones profesionales tendientes a un resultado que no se concretó.
- El demandado ocultó deliberadamente la operación económica subyacente, dificultando la determinación de la trascendencia del asunto.
- Se discutió la procedencia de regular honorarios por trabajos extrajudiciales y la forma de acreditar el monto de la operación.

## Cuestión jurídica
- ¿Corresponde regular honorarios por gestiones extrajudiciales frustradas?
- ¿Cómo se prueba la trascendencia económica del asunto a los fines arancelarios?
- ¿Quién debe soportar las costas de la pericia contable necesaria para determinarla?

## Decisión y resultado
- **Resultado favorable al profesional:** Se confirma que el art. 55 del decreto ley 8904/77 permite regular honorarios por trabajos extrajudiciales aunque no se haya arribado a una solución satisfactoria.
- Se admite que el pago (trascendencia económica) se acredite por cualquier medio, incluso presunciones (art. 725 CC).
- Las costas de la pericia contable se imponen al demandado, por su ocultamiento deliberado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Honorarios extrajudiciales frustrados:** La falta de resultado exitoso no impide la regulación, salvo que se hubiese comprometido un resultado determinado. Se retribuye la actividad profesional, no el éxito.
- **Prueba de la trascendencia económica:** El pago es un hecho, no un contrato; puede probarse por presunciones y cualquier medio probatorio.
- **Costas por ocultamiento:** El demandado que oculta información relevante debe soportar las costas de la pericia que se ordena para suplir su reticencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el profesional abogado:** Reconoce derecho a honorarios extrajudiciales aún sin éxito final; flexibiliza la prueba del monto; impone costas al cliente que oculta datos.
- **Desfavorable para el cliente/demandado:** No puede oponer la falta de resultado como eximente de pago; las costas de la pericia le son cargadas por su conducta procesal.
- **Mixto/neutro:** No aplica a casos donde exista convenio de resultado o donde el profesional haya incumplido deberes.

## Cita sugerida
**Goffan, Naum c/ D'Amore, Angel s/** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 17/05/1990 – SAIJ ID FA90011124. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-1100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Goffan, Naum c/ D'Amore, Angel s/, SAIJ, 17/05/1990, 90011124.