---
titulo: "GOFFMAN, Mario Alberto y Otro c/ Nidia Carolina Rocha de Moreno s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 30/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goffman-mario-alberto-y-otro-c-nidia-carolina-rocha-de-moreno-s-5b69f803-6018-4170-8923-0b597446ea13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOFFMAN, Mario Alberto y Otro c/ Nidia Carolina Rocha de Moreno s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 30/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** "GOFFMAN, Mario Alberto y Otro c/ Nidia Carolina Rocha de Moreno - Sumario - Ejecución de Honorarios Dr. Lloveras"
**Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I, San Juan
**Fecha:** 30/10/2009
**Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional (Civil)
**Magistrados:** Alferillo, Pascual Eduardo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo
**N° Autos:** 20.249 (3.163.1 - 9° Civil) | **ID SAIJ:** FA09280150
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0829-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecución de honorarios - Subasta de derechos hereditarios - Inscripción registral
- **Contingencia:** Adquisición en subasta pública judicial
- **Hechos clave:** Subasta del 15% de derechos hereditarios sobre inmueble; rechazo de inscripción de dominio directo
- **Normas:** arts. 2503, 2508, 2610, 1038, 1044, 1047, 502, 4012 Código Civil; art. 138 CPC
- **Doctrina:** La compra en subasta de derechos hereditarios no transfiere dominio sobre el inmueble; la preclusión no puede crear derechos reales nulos
- **Resultado:** Confirmación de resolución que denegó inscripción de dominio
- **Parte favorecida:** Nidia Carolina Rocha de Moreno (ejecutada)
- **Parte perjudicada:** Antonio y Ronald Eduardo Lloveras (ejecutantes/apelantes)
- **Fuente:** SAIJ (FA09280150)

## Hechos y conflicto
Los Dres. Lloveras ejecutaron honorarios contra la Sra. Rocha de Moreno. Se subastó el 15% de los derechos hereditarios de los ejecutados sobre un inmueble del causante Dardo Rocha. La subasta fue aprobada y se ordenó la inscripción registral. Luego, el juzgado rechazó la inscripción de dominio directo por entender que lo adquirido fueron derechos hereditarios, no el inmueble. Los ejecutantes apelaron, alegando preclusión y que la adquisición en subasta es autónoma.

## Cuestión jurídica
¿Puede inscribirse el dominio directo sobre un inmueble cuando la subasta judicial recayó sobre derechos hereditarios, y la preclusión procesal impide revocar oficiosamente la orden de inscripción?

## Decisión y resultado
**Desestiman el recurso de apelación y confirman la resolución que denegó la inscripción de dominio proindiviso.** Costas a la parte vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- La adquisición en subasta de derechos hereditarios no transfiere el dominio del inmueble, sino solo derechos indivisos sobre la herencia.
- La preclusión procesal no puede convalidar un acto nulo de nulidad absoluta (arts. 1044 y 1047 C.C.). La inscripción de dominio sería nula por causa ilícita.
- El error judicial previo (ordenar inscripción) no genera derechos reales. El juez puede revocar oficiosamente actos para evitar nulidades manifiestas.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda inscribir dominio directo basado en subasta de derechos hereditarios.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a dicha inscripción, argumentando que la subasta no transfiere el inmueble.
- **MIXTO**: útil para argumentar límites de la preclusión frente a nulidades absolutas, y para distinguir entre adquisición de derechos hereditarios vs. adquisición del inmueble.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra subasta de derechos hereditarios o inscripción registral derivada de ella.

## Cita sugerida
GOFFMAN, Mario Alberto y Otro c/ Nidia Carolina Rocha de Moreno - Sumario - Ejecución de Honorarios Dr. Lloveras, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 30/10/2009, Autos N° 20.249, SAIJ FA09280150.

## Cómo citar

GOFFMAN, Mario Alberto y Otro c/ Nidia Carolina Rocha de Moreno s/, SAIJ, 30/10/2009, 9280150.