Goicochea, Héctor Mario c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ (SAIJ, 05/06/2025)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID FA25040230
Carátula: Goicochea, Héctor Mario c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ accidente-acción civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI
Magistrados: Pose (minoría), Craig (mayoría), Vázquez
Fecha: 05/06/2025
Jurisdicción: CABA – Nacional – Fuero Civil-Procesal (Laboral)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0405-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: accidente-acción civil
Contingencia: recurso de queja ante CSJN; caución real en ejecución
Hechos clave: sentencia firme de alzada; demandada interpone queja ante Corte; juez de grado exige caución real al actor para responder por eventual revocación
Normas: arts. 285, 258 CPCCN; arts. 132 y sgtes. LO
Doctrina: mientras la CSJN no admita la queja, el proceso no se suspende (art. 285 CPCCN); no cabe imponer caución real que limite el cobro íntegro del actor
Resultado: se revoca la resolución que ordenaba la caución real; se desestima el recurso de apelación de la demandada (en contra de la imposición de caución, ganó el actor)
Parte favorecida: parte actora (Goicochea)
Parte perjudicada: demandada (Galeno ART)
Fuente: SAIJ FA25040230

Hechos y conflicto

En la instancia de grado se ordenó al actor prestar caución real suficiente para responder por daños y perjuicios en caso de que la CSJN revocara la sentencia de alzada. El actor apeló esa decisión, sosteniendo que era improcedente. La demandada había interpuesto queja ante la Corte, aún no resuelta.

Cuestión jurídica

Si, durante la pendencia de un recurso de queja ante la CSJN que no suspende la ejecución, el juez puede exigir al actor una caución real para garantizar la eventual restitución de lo cobrado.

Decisión y resultado

Por mayoría (Craig, Vázquez): se revoca la resolución que imponía la caución real. En minoría (Pose): se confirma la caución. El fallo, por mayoría, desestima la imposición de la garantía. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El art. 285 CPCCN establece que mientras la Corte no haga lugar a la queja el curso del proceso no se suspende.
No se justifica imponer una caución real cuando la ley adjetiva ordena continuar con la ejecución (arts. 132 LO y 285 CPCCN).
El actor tiene derecho al cobro íntegro de sus acreencias; la carga procesal de la caución resulta improcedente, máxime sin resolución de admisión de la queja.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que no es exigible garantía real durante la ejecución de una sentencia laboral firme mientras la CSJN no admita la queja. Desfavorable para la demandada que busque asegurar el reintegro futuro mediante caución. No relacionado con el fondo del accidente.

Cita sugerida

Goicochea, Héctor Mario c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ accidente-acción civil, CNAT, Sala VI, 05/06/2025, ID SAIJ FA25040230.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.