---
titulo: "Goicoechea, Hector Domingo c/ Provincia de Rio Negro (ministerio de Educacion y Derechos Humanos) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/12/2018
fuero: Laboral
numero: 18050066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0508-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goicoechea-hector-domingo-c-provincia-de-rio-negro-ministerio-de-educacion-y-a09d148e-0aa0-4af6-8318-5dcb0d3fc541
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goicoechea, Hector Domingo c/ Provincia de Rio Negro (ministerio de Educacion y Derechos Humanos) s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 10/12/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GOICOECHEA, HECTOR DOMINGO c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (MINISTERIO DE EDUCACION Y DERECHOS HUMANOS) s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ INAPLICABILIDAD DE LEY  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)  
- **Fecha**: 2018-12-10  
- **Magistrados**: PICCININI - APCARIAN - ZARATIEGUI - BAROTTO - MANSILLA  
- **ID**: FA18050066 (SAIJ)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0508-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo laboral` `contingencia: salarios caídos` `hechos clave: baja ilegítima, reincorporación, pago por funciones no desempeñadas` `normas: Decreto 497/10 art. 20, jurisp. CSJN` `doctrina: no procede salarios caídos sin perjuicio acreditado` `resultado: rechazo del reclamo` `parte favorecida: Provincia de Río Negro` `parte perjudicada: Goicoechea (empleado público)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un agente público (Goicoechea) fue ilegítimamente dado de baja y luego reincorporado. Reclamó el pago de salarios caídos por el período de separación y diferencias salariales por reubicación escalafonaria. La Provincia se opuso, sosteniendo que no procede pago por funciones no cumplidas ni retroactividad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde el pago de salarios caídos durante el período de separación ilegítima y el pago retroactivo de diferencias salariales por reubicación del agente?

## Decisión y resultado
El STJ (voto del Dr. Mansilla, sin disidencia) rechazó el reclamo. Confirmó que no corresponde el pago de salarios por funciones no desempeñadas durante la separación ilegítima, salvo que se acrediten perjuicios concretos. Tampoco proceden diferencias salariales retroactivas por reubicación en los términos del art. 20 del Decreto 497/10.

## Doctrina / criterio relevante
- No basta la ilegitimidad del acto de baja para acordar el pago de salarios caídos; se requiere prueba de perjuicios sufridos (CSJN “Cugliandolo”, “Alfaro”, etc.).  
- La reubicación escalafonaria se hace efectiva desde el acto administrativo correspondiente y no genera retroactividad en diferencias salariales (Decreto 497/10 art. 20).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para empleados públicos que reclamen salarios caídos sin demostrar perjuicio adicional a la ilegitimidad.  
- **Favorable** para la Administración Pública que se opone al pago de sumas por períodos no trabajados o diferencias retroactivas sin expresa habilitación normativa.

## Cita sugerida
*Goicoechea, Héctor Domingo c/ Provincia de Río Negro (Ministerio de Educación y Derechos Humanos)*, STJ Río Negro, 10/12/2018, ID SAIJ FA18050066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0508-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Goicoechea, Hector Domingo c/ Provincia de Rio Negro (ministerio de Educacion y Derechos Humanos) s/, SAIJ, 10/12/2018, 18050066.