Goijman, Alfredo Pablo

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA24040323
• Carátula: Goijman, Alfredo Pablo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII, letra C
• Fecha: 2024-05-08
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Laboral
• Magistrados: Pinto Varela – Russo
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

acción de amparo medida cautelar innovativa tutela sindical jubilación forzada dirigente sindical sindicato simplemente inscripto ley 23.551 art. 52 ley 27.426 art. 14 bis CN Convenio 87 OIT doctrina Rossi favorable al trabajador

Hechos y conflicto

• Actor (Goijman) solicitó medida cautelar innovativa para que Telam S.E. se abstenga de intimarlo a iniciar trámites jubilatorios, argumentando que no cumple edad (ley 27.426).
• Es revisor de cuentas titular de APBA, sindicato simplemente inscripto (sin personería gremial).
• Primera instancia rechazó la medida por coincidir con el fondo y no ameritar su dictado.

Cuestión jurídica

• ¿Procede una medida cautelar (innovativa) para proteger a un dirigente sindical de un sindicato simplemente inscripto ante una intimación a jubilarse, pese a que el art. 52 de la ley 23.551 no prevé expresamente esa tutela precautoria?

Decisión y resultado

• Revoca el rechazo de primera instancia y hace lugar a la medida cautelar solicitada por el actor.
• Ordena dejar sin efecto la intimación hasta tanto se resuelva la acción de amparo principal.

Doctrina / criterio relevante

• Aplica la doctrina "Rossi, Adriana María c/ Estado Nacional" (CSJN): extensión de la tutela sindical del art. 52 ley 23.551 a representantes de sindicatos simplemente inscriptos (declara inconstitucional la restricción).
• La falta de previsión expresa de medidas cautelares en el art. 52 no impide su dictado, siempre que se acrediten verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor (trabajador/dirigente sindical) porque protege su fuente laboral frente a una presión jubilatoria.
• Desfavorable al empleador (Telam S.E.) que debe abstenerse de intimar.
• Útil para casos en que un empleado con protección sindical (incluso en sindicatos simplemente inscriptos) es compelido a jubilarse y requiere una medida cautelar urgente.

Cita sugerida

Goijman, Alfredo Pablo c/ Telam S.E. s/ acción de amparo, CNAT, Sala VII (letra C), 08/05/2024, SAIJ FA24040323, URL: ver enlace.