---
titulo: "Goitea Vda. de Guardo, Maria Elisenda c/ Gomez, Diego Guillermo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/2012
fuero: Civil
numero: 12220113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0222-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goitea-vda-de-guardo-maria-elisenda-c-gomez-diego-guillermo-y-otros-s-704b2f41-a374-4a16-9c27-a42537a07004
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goitea Vda. de Guardo, Maria Elisenda c/ Gomez, Diego Guillermo y Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA12220113  
- **Carátula:** GOITEA VDA. DE GUARDO, MARIA ELISENDA c/ GÓMEZ, DIEGO GUILLERMO Y OTROS s/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA VEINTEAÑAL  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero  
- **Fecha:** 16/04/2012  
- **Fuero:** Civil  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Magistrados:** Llugdar, Argibay, Juárez Carol, Rimini Olmedo  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0222-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción adquisitiva (usucapión)`, `contingencia: recurso de queja por casación denegada`, `hechos clave: excepción de cosa juzgada rechazada`, `normas: arts. 292 y 293 CPC, art. 48 inc. 2 Const. Provincial`, `doctrina: equiparación de interlocutoria a definitiva por cosa juzgada`, `resultado: favorable al recurrente (queja admitida)`, `parte favorecida: quien interpuso casación`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El recurrente interpuso casación contra la decisión de Cámara que rechazó una excepción de cosa juzgada opuesta como defensa de previo y especial pronunciamiento en un juicio de prescripción adquisitiva veinteañal. La Cámara denegó la casación por considerar que la resolución no era sentencia definitiva. El recurrente dedujo queja ante el STJ.

## Cuestión jurídica
¿Constituye sentencia definitiva (art. 292 CPC) la resolución que rechaza una excepción de cosa juzgada, a los fines de habilitar el recurso de casación?

## Decisión y resultado
El STJ admite la queja, declara mal denegado el recurso de casación y lo concede. Establece que el pronunciamiento que desestima la excepción de cosa juzgada es equiparable a sentencia definitiva, pues cierra definitivamente la discusión sobre la excepción perentoria y afecta la seguridad jurídica y el orden público.

## Doctrina / criterio relevante
- La excepción de cosa juzgada, por su naturaleza perentoria y su vinculación con el orden público, torna definitiva la resolución que la rechaza (doctrina de los precedentes propios reexaminados).
- Exigir formalidades excesivas (ej. copia de notificación) cuando la temporaneidad surge de las constancias constituye exceso ritual manifiesto (art. 48 inc. 2 Const. Provincial).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte que recurrió en casación (quien perdió en la excepción de cosa juzgada). El fallo abre la vía casatoria, dando oportunidad de revisar el fondo del rechazo. **Desfavorable** para quien opuso la excepción y pretendía mantenerla firme. Las señales indican que el tribunal prioriza la revisión de cuestiones de orden público por sobre obstáculos procesales formales.

## Cita sugerida
*Goitea Vda. de Guardo, María Elisenda c/ Gómez, Diego Guillermo y otros s/ Prescripción Adquisitiva Veinteañal*, STJ Santiago del Estero, 16/04/2012, SAIJ FA12220113, URL: [enlace].

## Cómo citar

Goitea Vda. de Guardo, Maria Elisenda c/ Gomez, Diego Guillermo y Otros s/, SAIJ, 16/04/2012, 12220113.