---
titulo: "Golcman Carlos Fernando c/ Gramajo Feijoo Héctor Jesús y Vigliocco Gustavo Santiago s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 31/03/2021
fuero: Civil
numero: 21240022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0421-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/golcman-carlos-fernando-c-gramajo-feijoo-hector-jesus-y-vigliocco-gustavo-e78e7add-4a87-4e4c-9f06-6ccca06011c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Golcman Carlos Fernando c/ Gramajo Feijoo Héctor Jesús y Vigliocco Gustavo Santiago s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 01 · 31/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Golcman Carlos Fernando c/ Gramajo Feijoo Héctor Jesús y Vigliocco Gustavo Santiago s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I, Tucumán
- **Magistrados**: Zamorano - Ruiz
- **Fecha**: 31/03/2021
- **ID SAIJ**: FA21240022
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0421-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: Tucumán | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `incumplimiento contractual`, `locación`, `embargo`, `vivienda familiar`, `daño moral in re ipsa`, `mora del deudor`, `principio de buena fe`, `arts. 512 y 1074 CC`, `art. 1710 CCCN`, `art. 1198 CC`, `responsabilidad civil`

## Hechos y conflicto
El actor (Golcman) sufrió embargos sobre su vivienda familiar, otro inmueble, acciones societarias y honorarios profesionales como consecuencia de juicios ejecutivos iniciados por el locador contra los demandados (locatarios). Estos incumplieron el contrato de locación, generaron una deuda judicializada y tardaron **9 años (108 meses)** en brindar una solución para desafectar al actor. Reclama daños y perjuicios por esa omisión.

## Cuestión jurídica
Determinar si la demora injustificada de los demandados en cumplir su obligación (desafectar al actor) configura incumplimiento contractual generador de daño moral resarcible, pese a que finalmente cumplieron.

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al actor apelante.** Se revoca la sentencia de grado y se admite el resarcimiento del daño moral. **Parte favorecida:** Golcman (actor). **Parte perjudicada:** Gramajo Feijoo y Vigliocco (demandados).

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de diligencia de los demandados (art. 512 CC) se acredita por la demora excesiva (9 años) en solucionar el embargo.
- El daño moral se configura **in re ipsa** ante el cúmulo de circunstancias (embargo de vivienda familiar, bienes y honorarios) que exceden las molestias ordinarias de un incumplimiento contractual.
- Se violó el principio de buena fe contractual (art. 1198 CC, art. 7 CCCN).
- No es necesario probar específicamente la afección moral; basta con acreditar las circunstancias que la generan.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se invoca para:
- Reclamar daño moral por demora en levantar embargos sobre vivienda familiar.
- Acreditar responsabilidad por omisión o falta de diligencia en obligaciones contractuales.
- Sostener que el daño moral puede ser in re ipsa en casos de incumplimiento prolongado con afectación patrimonial grave.
**Desfavorable** si se busca eximir de responsabilidad por cumplimiento tardío o negar daño moral sin prueba directa.

## Cita sugerida
Golcman Carlos Fernando c/ Gramajo Feijoo Héctor Jesús y Vigliocco Gustavo Santiago s/ Daños y Perjuicios, Cám. Civ. y Com. Común, Sala I, Tucumán, 31/03/2021, ID SAIJ: FA21240022, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0421-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Golcman Carlos Fernando c/ Gramajo Feijoo Héctor Jesús y Vigliocco Gustavo Santiago s/, SAIJ, 31/03/2021, 21240022.