---
titulo: "Goldberg, Oscar Zelig c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/1995
fuero: Constitucional
numero: 95010724
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/goldberg-oscar-zelig-c-s-37c3e941-90c3-44b7-8ccd-c134d894048f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Goldberg, Oscar Zelig c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Goldberg, Oscar Zelig c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 14/03/1995
- **ID SAIJ:** FA95010724
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0105-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Constitucional
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Rodriguez Villar, Mercader, Negri, Pisano, Ghione, Salas, San Martín, Laborde (Mayoría: Mercader, etc.; Minoría: Rodriguez Villar)

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional, constitucional` `contingencia: rechazo de inconstitucionalidad` `hechos clave: cancelación matrícula profesional, condición para jubilación` `normas: ley 10.765 art. 47, CN arts. 14, 14 bis, 75 inc. 12, Const. Bs.As. art. 1` `doctrina: mayoría: exigencia no viola derecho a trabajar (voluntariedad); minoría: incompetencia provincial para exigir cancelación en todo el país` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Caja de Seguridad Social` `parte perjudicada: actor (Goldberg)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Oscar Zelig Goldberg impugnó el art. 47 de la ley 10.765 de la Provincia de Buenos Aires, que exige a los afiliados a la Caja de Seguridad Social para Profesionales de Ciencias Económicas cancelar la matrícula profesional en todas las jurisdicciones del país como condición para percibir la jubilación ya otorgada. El actor sostuvo que la norma viola el derecho constitucional de trabajar. La Caja defendió la validez de la exigencia como régimen de incompatibilidad propio de la política previsional provincial.

## Cuestión jurídica
¿El art. 47 de la ley 10.765, que impone la cancelación de la matrícula profesional en todo el país para gozar de la jubilación, es inconstitucional por violar el derecho a trabajar y/o exceder la competencia territorial de la Provincia de Buenos Aires?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Mercader, etc.):** Rechaza la acción de inconstitucionalidad. Declara que el art. 47 de la ley 10.765 es constitucional. La exigencia no viola el derecho a trabajar porque el profesional decide libremente si opta por la pasividad y, consecuentemente, cancela la matrícula. El legislador provincial puede establecer regímenes de incompatibilidad en materia previsional. **Resultado: desfavorable al actor.**

**Minoría (Rodriguez Villar):** Vota por declarar la inconstitucionalidad del art. 47 en cuanto exige la cancelación de la matrícula en todas las jurisdicciones, por exceder la competencia territorial de la Provincia (arts. 75 inc. 12 CN y 1º Const. Bs.As.), invadiendo la regulación del ejercicio profesional en otras provincias.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La cancelación de la matrícula como condición jubilatoria no limita el derecho a trabajar *per se*, sino que es una opción del afiliado (optar por la pasividad). La norma regula la materia previsional provincial, no el ejercicio profesional extraprovincial.
- **Minoría:** La Provincia no puede imponer la cancelación de matrículas en otras jurisdicciones porque carece de competencia para regular el ejercicio profesional fuera de su territorio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la **Caja de Seguridad Social** y para quienes defiendan la validez de exigencias similares en regímenes previsionales locales (incompatibilidades).
- **DESFAVORABLE** para el **actor** y para quienes pretendan impugnar ese tipo de cláusulas (la mayoría rechazó la inconstitucionalidad).
- **MIXTO** si se utilizara la doctrina de la minoría en otro fuero (pero en la provincia de Buenos Aires la mayoría es vinculante).

## Cita sugerida
Goldberg, Oscar Zelig c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 14/03/1995, ID SAIJ: FA95010724, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Goldberg, Oscar Zelig c/  s/, SAIJ, 14/03/1995, 95010724.