"Golden Peanut Argentina S.A. -inc. med(8-XI-10) c/ EN AFIP DGIResol 84/10 (RDEX) s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA11100289
• Carátula: Golden Peanut Argentina S.A. -inc. med(8-XI-10) c/ EN AFIP DGI Resol 84/10 (RDEX) s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
• Sala / Instancia: 04 / C
• Fecha: 2011-02-22
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ADMINISTRATIVO
• Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Morán, Márquez, Fernández
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0011-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Medidas cautelares, crédito fiscal, IVA
• Contingencia: Impugnación de resolución AFIP que deniega crédito fiscal por operaciones con proveedores apócrifos
• Hechos clave: Incendio en planta actora, proveedores incluidos en Base E-APOC, documentación respaldatoria acompañada
• Normas: Ley 11.683, Ley de IVA
• Doctrina: No procede transferir al adquirente de buena fe las omisiones del proveedor (CNCAF sala II “Tradigrain”); peligro en la demora acreditado por perjuicios económicos derivados del incendio
• Resultado: Cautelar favorable a la actora (Golden Peanut Argentina S.A.)
• Parte favorecida: Golden Peanut Argentina S.A.
• Parte perjudicada: AFIP-DGI
• Fuente: SAIJ FA11100289

Hechos y conflicto

Golden Peanut Argentina S.A. solicitó medida cautelar contra AFIP por la Resolución 84/10 que le denegó el cómputo de créditos fiscales vinculados a operaciones con proveedores luego incluidos en la Base E-APOC (operaciones apócrifas). La empresa acompañó documentación (anexos F, G, H) que acreditaba prima facie la realidad de las operaciones. Además, sufrió un incendio en su planta (anexo J) que agravó su situación financiera. AFIP se opuso sosteniendo que la inclusión de los proveedores en la base indicaba que las operaciones eran apócrifas.

Cuestión jurídica

Si corresponde otorgar una medida cautelar que suspenda los efectos de la resolución de AFIP, cuando el contribuyente ha acreditado prima facie la realidad de operaciones con proveedores posteriormente catalogados como apócrifos, y existe peligro en la demora ante una situación económica crítica.

Decisión y resultado

La Sala 04 de la Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a la cautelar solicitada por Golden Peanut Argentina S.A., ordenando a AFIP que se abstenga de ejecutar la resolución impugnada hasta tanto se dicte sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

• La inclusión de un proveedor en la Base E-APOC no excluye necesariamente la validez de operaciones reales que aquél haya efectuado con el contribuyente, siempre que el adquirente acredite prima facie la realidad de las mismas con documentación suficiente.
• No puede derivarse al adquirente de buena fe las consecuencias del incumplimiento de sus obligaciones fiscales por parte del proveedor apócrifo.
• La magnitud de los créditos fiscales reclamados, sumada a la coyuntura financiera adversa (incendio), configura peligro en la demora y torna mayor el perjuicio de la ejecución frente al beneficio de eventual sentencia estimatoria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente (adquirente de bienes/servicios) que:

• pueda acreditar prima facie la realidad de operaciones con proveedores cuestionados;
• demuestre una situación económica crítica que agrave el peligro en la demora;
• invoque la doctrina de la CNCAF sala II “Tradigrain” sobre no traslación de responsabilidad al adquirente de buena fe.
  DESFAVORABLE para el Fisco cuando no logre desvirtuar la apariencia de buen derecho del contribuyente en el estadio cautelar.

Cita sugerida

Golden Peanut Argentina S.A. -inc. med(8-XI-10) c/ EN AFIP DGI Resol 84/10 (RDEX) s/medida cautelar, CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala 04, 22/02/2011, SAIJ FA11100289, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0011-1ots-eupmocsollaf.