"Golden Peanut Argentina SA c/ EN AFIP DGI Resol 11-VIII-09(períodos VIII-IX-X/08) s/ (SAIJ, 05/10/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: Golden Peanut Argentina SA c/ EN AFIP DGI Resol 11-VIII-09 (períodos VIII-IX-X/08) s/ medida cautelar (autónoma)
Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
Fecha: 2010-10-05
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Procesal
Magistrados: Morán, Márquez, Fernández
ID SAIJ: FA10100646
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-646-0010-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo
contingencia: medida cautelar autónoma
hechos clave: procedimiento administrativo en trámite, agotamiento de vía
normas: art. 207 CPCCN, art. 25 ley 19.549
doctrina: inaplicabilidad del plazo de 10 días del art. 207 CPCCN durante la vía administrativa; límite de jurisdicción en segunda instancia
resultado: no se resuelve fondo; se declara improcedente el tratamiento de ampliación de medida cautelar en alzada
parte favorecida: ninguna (decisión procesal)
parte perjudicada: ninguna
fuente: SAIJ FA10100646

Hechos y conflicto

Golden Peanut Argentina SA impugnó un acto administrativo de AFIP (Resol 11-VIII-09) y solicitó una medida cautelar autónoma durante el trámite recursivo administrativo. La cuestión gira en torno al plazo para deducir la demanda una vez trabada la medida cautelar (art. 207 CPCCN). La actora pidió ampliación de la medida en segunda instancia.

Cuestión jurídica

Si el plazo de 10 días del art. 207 CPCCN para iniciar la acción es exigible cuando la vía administrativa no está agotada.
Si la alzada puede tratar una ampliación de medida cautelar no concedida en primera instancia.

Decisión y resultado

El tribunal resuelve:

No corresponde tratar la ampliación de la medida cautelar en segunda instancia porque la jurisdicción del tribunal de alzada está limitada por el recurso concedido.
La exigencia del art. 207 CPCCN no es aplicable durante el trámite recursivo administrativo (sí una vez agotada la vía, dentro del plazo del art. 25 ley 19.549). No hay decisión sobre la procedencia o denegación de la medida cautelar de fondo.

Doctrina / criterio relevante

Mientras esté en trámite un recurso administrativo, no es exigible iniciar la acción judicial dentro de los 10 días de trabada la medida cautelar (art. 207 CPCCN inaplicable).
Una vez agotada la vía, el interesado debe impugnar el acto dentro de los 90 días hábiles del art. 25 ley 19.549 y, a su vez, dentro de los 10 días de la medida.
La doble instancia no tiene jerarquía constitucional; la alzada solo conoce dentro del alcance del recurso.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO - El fallo no resuelve el fondo del conflicto ni favorece/perjudica directamente a ninguna parte. Establece reglas procesales útiles para determinar:

Favorable si se requiere sostener que el plazo del art. 207 no corre durante el trámite administrativo.
Desfavorable si se pretende que la alzada amplíe una medida cautelar no apelada.
No relacionado si el caso no involucra medidas cautelares en sede administrativa.

Cita sugerida

Golden Peanut Argentina SA c/ EN AFIP DGI Resol 11-VIII-09 (períodos VIII-IX-X/08) s/ medida cautelar (autónoma), CNACAF, Sala IV, 05/10/2010, ID SAIJ FA10100646, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-646-0010-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.