Goldschmidt, Jonas Daniel y otro

[[p]]La víctima se sintió traicionada en su buena fe cuando le fueron retenidas la orden de reparación y la cámara, resultando infructuoso su reclamo para que, al menos, le reintegraran el dinero de la compra realizada. Asimismo, se acreditó que la operación de compra efectivamente existió porque, además de estar documentada fue reconocida por los propios imputados. La autenticidad de las declaraciones testimoniales…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Goldschmidt, Jonas Daniel y otro, SAIJ, 22/03/2013, 13261087.