Gomez Antonini, Jose David Oscar c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GOMEZ ANTONINI, JOSE DAVID OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala/Instancia: S (única)
• Fecha: 1989-06-29
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: SEGURIDAD SOCIAL – ADMINISTRATIVO
• Magistrados: ALVAREZ BARRAGUIRRE, IRIBARREN, ITURRASPE
• Expediente: CSJ Expte Nro 323-87
• Fuente: SAIJ – ID FA89090114 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0909-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: reajuste de haberes jubilatorios hechos clave: cambio de categoría presupuestaria sin cambio de funciones normas: no especificadas en fallo doctrina: correspondencia funcional entre haber de pasivo y remuneración de activo resultado: admite reajuste parte favorecida: actor (jubilado) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, José David Oscar Gómez Antonini, jubilado, reclama el reajuste de su haber jubilatorio para que guarde proporcionalidad con el sueldo del personal activo que desempeña un cargo equivalente al que él ocupó. La Provincia de Santa Fe se opone, sosteniendo que el cambio de categoría presupuestaria del cargo (producido luego del cese) no debe incidir en el haber. El actor invoca que la función real que cumplía es la misma que la del cargo de mayor categoría presupuestaria actual.

Cuestión jurídica

¿El cambio de categoría presupuestaria que beneficia a la función desempeñada por el agente en actividad, producido después de su cese, debe ser determinante del haber jubilatorio?

Decisión y resultado

La Corte admite el reajuste solicitado. Declara que debe existir correspondencia entre el haber jubilatorio y la remuneración del activo que desempeña la misma función. Condena a la Administración a reajustar el haber, salvo que acredite que la reubicación presupuestaria respondió a una efectiva y trascendente variación de funciones (mayores responsabilidades, calidades u obligaciones).

Doctrina / criterio relevante

• El contenido económico del cargo debe ser relativamente el mismo para activos y pasivos si desarrollaron iguales funciones.
• El mero cambio de nomenclatura o denominación escalafonaria, sin modificación de tareas reales, no autoriza a desvincular el haber del cargo efectivo.
• La función real (causa de la contraprestación remuneratoria) es determinante, no la categoría presupuestaria.
• Para denegar el reajuste, la Administración debe acreditar que el cambio de categoría se debió a mayores responsabilidades efectivas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un jubilado que reclame reajuste basado en equiparación funcional con activos de cargo equivalente (aunque el cargo haya cambiado de denominación).
• Desfavorable para la Administración que pretenda vincular el haber exclusivamente a la categoría presupuestaria sin considerar la función real.
• Mixto si la Administración logra probar que el cambio de categoría implicó funciones distintas (carga probatoria a su cargo).

Cita sugerida

GÓMEZ ANTONINI, José David Oscar c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/06/1989, CSJ Expte. Nº 323-87 (SAIJ ID: FA89090114).