--- titulo: "Gómez, Benita c/ Ingenio y Refinería San Martin del Tabacal S.A. s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" fecha: 10/10/2008 fuero: Laboral numero: 8170078 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0718-0ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-benita-c-ingenio-y-refineria-san-martin-del-tabacal-s-a-s-d5d36185-c297-4af4-84a5-fc1e3bd688b5 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Gómez, Benita c/ Ingenio y Refinería San Martin del Tabacal S.A. s/ CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10/10/2008 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I - **Magistrados**: Álvaro Figueroa Castellanos (voto rector), Jorge Cabrera (adhesión) - **Carátula**: GÓMEZ, BENITA c/ INGENIO y REFINERÍA SAN MARTIN del TABACAL S.A. s/ ORDINARIO - **Expediente**: Nº 19907/08 (Cámara) - **Fecha**: 10 de octubre de 2008 - **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local - **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA08170078 - **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0718-0ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: laboral` `contingencia: enfermedad profesional (hantavirus)` `hechos clave: muerte en desmonte, falta de prueba de relación laboral, excepción de falta de legitimación pasiva` `normas: arts. 23 LCT, 1113 CC, 377 CPCC` `doctrina: carga probatoria en acción civil, inaplicabilidad de presunción art. 23 LCT cuando se opta por vía extracontractual` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: demandada (Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal S.A.)` `parte perjudicada: actora (Benita Gómez)` `fuente: SAIJ FA08170078` ## Hechos y conflicto Benita Gómez demandó al Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal S.A. por la muerte de Fausto Porfirio Ruiz, quien habría contraído hantavirus mientras realizaba tareas de desmonte en el campo "Valle del Zenta". La actora reclamó indemnización integral con fundamento en el art. 1113 CC (responsabilidad por cosas riesgosas). La demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva, negando la relación laboral. El juez de primera instancia hizo lugar a la excepción y rechazó la demanda. La actora apeló. ## Cuestión jurídica Determinar si correspondía hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva y, en consecuencia, rechazar la demanda, ante la ausencia de prueba suficiente que acreditara la relación de dependencia o la calidad de dueña/guardiana de la demandada sobre la cosa riesgosa. ## Decisión y resultado **La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.** Decidió que la actora no acreditó: (1) que el inmueble donde trabajaba Ruiz fuera propiedad de la demandada; (2) la relación de dependencia o prestación de servicios para la demandada; (3) la calidad de dueña o guardiana respecto de la cosa riesgosa (desmonte, ratón colilargo o insecto). Por tanto, la demanda resultó ineficaz para obtener la reparación pretendida. ## Doctrina / criterio relevante 1. **Carga probatoria en acción civil**: Al optar por la acción de derecho civil (art. 1113 CC), no resulta aplicable la presunción de existencia de contrato de trabajo del art. 23 LCT. La parte actora debe probar el daño, el carácter riesgoso de la cosa, la relación causal con el riesgo/vicio y que el demandado es dueño o guardián. 2. **Valoración de declaraciones del causante**: Las afirmaciones del trabajador fallecido sobre su relación con la demandada deben analizarse con el principio de que "sólo debe tenerse por válido lo que el deponente diga en su contra", por presumirse que cada cual trata de beneficiarse con sus dichos. 3. **Exceso ritual**: No se configura cuando el juzgador evalúa la prueba y concluye que no se acreditó la relación laboral o la responsabilidad de la demandada, descartando la aplicación de presunciones legales no pertinentes. ## Señales para favorabilidad - **DESFAVORABLE** para la parte actora/trabajador en reclamos por enfermedad profesional o muerte en el trabajo cuando se opta por la vía civil (art. 1113 CC) y no se prueba la relación laboral ni la condición de dueño/guardián de la demandada sobre la cosa riesgosa. - **FAVORABLE** para empleadores demandados cuando la prueba de la relación laboral es débil y la actora no identifica claramente la cosa riesgosa ni demuestra la titularidad o guarda de la demandada. - **Indicio clave**: Si en un caso futuro la parte actora invoca la presunción del art. 23 LCT, este fallo señala que dicha presunción no opera cuando se acciona por la vía civil (art. 1113 CC), lo que refuerza la defensa del empleador. ## Cita sugerida GÓMEZ, Benita c/ INGENIO y REFINERÍA SAN MARTIN del TABACAL S.A. s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 10/10/2008, Expte. Nº 19907/08, ID SAIJ: FA08170078, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0718-0ots-eupmocsollaf ## Cómo citar Gómez, Benita c/ Ingenio y Refinería San Martin del Tabacal S.A. s/, SAIJ, 10/10/2008, 8170078.