Gomez, Bernardo c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ordinario
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 09/04/2026
Cita
Gomez, Bernardo c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ordinario – CNCom., Sala D, 09/04/2026 – ID SAIJ: FA26130607 – URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-706-0316-2ots-eupmocsollaf
Hechos y conflicto
En un juicio por incumplimiento contractual se condenó solidariamente a las demandadas a entregar un automotor o su valor de mercado, más una indemnización, y quedó firme esa condena. En la instancia de grado, la base regulatoria de los honorarios se fijó únicamente sobre el monto de la liquidación que comprendía solo la indemnización, excluyendo el valor del rodado. Los profesionales apelaron la regulación por considerarla baja.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la base regulatoria debía integrarse también con el valor del automotor. Decidió que la base fue inadecuada y que corresponde incluir el valor del rodado como integrante de la base de cálculo. En consecuencia, elevó los honorarios del letrado apoderado de la parte actora a 119,70 UMA ($11.070.095), los de la letrada patrocinante del síndico a 5 UMA ($462.410) y los del perito ingeniero a 35 UMA ($3.236.870), y confirmó los restantes estipendios apelados (entre ellos, los de los letrados de Volkswagen Argentina S.A. y del perito contador, fijados en 13 UMA y 6 UMA, respectivamente). Se aplicaron los arts. 14, 16, 20, 21, 22, 24, 26, 29 y 51 de la Ley 27.423 y la Resolución SGA 538/26.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que, en condenas por incumplimiento contractual que ordenan entregar una cosa o su valor de mercado más una indemnización, la base regulatoria debe incluir tanto el valor del bien como la indemnización, pues la base solo indemnizatoria resulta inadecuada. Este criterio favorece a los profesionales que pretenden una base regulatoria más amplia y perjudica a los obligados al pago de honorarios que buscan reducirla. Es reutilizable en incidentes de regulación de honorarios o apelaciones sobre base regulatoria en casos análogos.
Tags
honorarios; UMA; base regulatoria; cumplimiento contractual; automotor; Ley 27.423; favorable al profesional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gomez, Bernardo c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ordinario, SAIJ, 09/04/2026, 26130607.