---
titulo: "Gómez Carrasco, Víctor c/ Guilford Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/06/2000
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 150512
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-carrasco-victor-c-guilford-argentina-s-a-s-34b9f813-1db9-4810-86b9-0ad1963125a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez Carrasco, Víctor c/ Guilford Argentina S.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 29/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA00150512
- **Carátula:** Gómez Carrasco, Víctor c/ Guilford Argentina S.A. s/
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Chubut) – Sala C
- **Fecha:** 2000-06-29
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero: PROCESAL-CIVIL-PROCESAL – Ámbito: LOCAL
- **Magistrados:** Nélida Melero, Graciela García Blanco, Marta Reynoso de Roberts
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Caducidad de instancia` `materia: Honorarios` `contingencia: Procesal` `hechos clave: Falta de impulso procesal` `normas: arts. 310, 311 CPCC (implícitos)` `doctrina: Carga de urgir el proceso` `resultado: No determinado explícitamente` `parte favorecida: No identificable` `parte perjudicada: No identificable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos del caso ni pretensiones o defensas de las partes. Se extraen únicamente sumarios sobre caducidad de instancia y honorarios. El conflicto subyacente es la perención de la instancia por inactividad procesal y la posterior regulación de honorarios.

## Cuestión jurídica
(i) Cuándo puede perimir la instancia (desde la promoción de la demanda). (ii) Qué actos interrumpen la caducidad. (iii) Cómo debe estimarse el monto del proceso para regular honorarios.

## Decisión y resultado
No surge del texto la decisión concreta (si se decretó o no la caducidad, ni a favor de quién). Los sumarios son abstractos.

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad puede operar desde el inicio mismo de la demanda.
- El impulsor del proceso tiene la carga de urgir su desenvolvimiento; su inactividad perjudica a la contraparte y al tribunal.
- Son actos interruptivos las peticiones de partes, resoluciones o actuaciones judiciales que efectivamente hagan avanzar el proceso.
- Para fijar honorarios, el monto debe apreciarse según las circunstancias del caso, la solvencia de quien debe pagar, la responsabilidad profesional y el mérito de la labor.

## Señales para favorabilidad
**Sin información suficiente.** El fallo no revela un resultado concreto ni qué parte resultó favorecida o perjudicada. Su utilidad es estrictamente doctrinaria: puede invocarse como precedente sobre caducidad de instancia o regulación de honorarios por cualquiera de las partes según la posición procesal que se ocupe. No puede calificarse como favorable, desfavorable, mixto o no relacionado sin conocer la decisión final.

## Cita sugerida
Gómez Carrasco, Víctor c/ Guilford Argentina S.A. s/, CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Chubut), Sala C, 29/06/2000, ID SAIJ FA00150512, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0510-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gómez Carrasco, Víctor c/ Guilford Argentina S.A. s/, SAIJ, 29/06/2000, 150512.