Gómez, Daniel Ezequiel
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/11/2024
[[p]]La Sala concluyó que, analizándose todos los elementos de prueba de forma conglobada a la luz del relato del actor en su demanda, no se lograba generar el grado de convicción suficiente que permitiese hilvanar una conclusión positiva respecto de su reclamo, desde que la presunción de la existencia del contrato de trabajo no libera al trabajador de la prueba del vínculo dependiente cuando el demandado niega los…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Gómez, Daniel Ezequiel, SAIJ, 19/11/2024, 24090601.