---
titulo: "Gómez, Daniel Humberto y otros c/ Pellegrini, José Sebastián y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 01/03/2008
fuero: Constitucional
numero: 8993845
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-548-3998-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-daniel-humberto-y-otros-c-pellegrini-jose-sebastian-y-otros-s-e3f01024-d941-4765-8068-5e8cfcc1bc9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Daniel Humberto y otros c/ Pellegrini, José Sebastián y otros s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA08993845  
- **Carátula:** Gómez, Daniel Humberto y otros c/ Pellegrini, José Sebastián y otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C  
- **Fecha:** 1 de marzo de 2008  
- **Jurisdicción:** Tucumán  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (ámbito LOCAL)  
- **Magistrados:** Raúl M. Díaz Ricci (voto), Carlos San Juan (adhiere)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-548-3998-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: mandato / poder judicial` `contingencia: interpretación contractual` `hechos clave: poder ad-litem otorgado a varios letrados sin especificar forma de actuación` `normas: art. 1899 CC` `doctrina: para actuar conjuntamente debe estipularse expresamente; el uso de la conjunción "y" no basta` `resultado: confirmación de sentencia interlocutoria` `parte favorecida: actores (mandantes)` `parte perjudicada: demandado apelante` `fuente: SAIJ FA08993845`

## Hechos y conflicto
Los actores otorgaron poder ad-litem a cinco letrados (O. H. D., H. M. D., A. J. R., C. C. R. y M. L. V.) mediante instrumento que los listaba separados por la conjunción "y", sin aclarar si la actuación sería conjunta, separada, subsidiaria o alternativa. El demandado apeló la sentencia interlocutoria Nº 308/2006 que interpretó el poder como conjunto (no indistinto), sosteniendo que el tribunal no ponderó adecuadamente el instrumento y erró al aplicar el art. 1899 CC.

## Cuestión jurídica
Determinar si el mandato judicial otorgado simultáneamente a varios letrados debe entenderse como conjunto o indistinto a la luz del art. 1899 CC, cuando el poder no estipula expresamente la forma de actuación.

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso de apelación** y confirmó la sentencia interlocutoria apelada, con costas a la parte demandada vencida (art. 108 CPCCT). El voto del Dr. Díaz Ricci (al que adhiere el Dr. San Juan) consideró que el poder se subsume en el principio general del primer párrafo del art. 1899 CC (se entiende nombramiento para ser aceptado por uno solo), y no en los incisos de excepción, por no contener estipulación expresa de actuación conjunta, separada, subsidiaria o alternativa.

## Doctrina / criterio relevante
Para que el mandato conferido simultáneamente a dos o más mandatarios pueda desempeñarse conjuntamente, se requiere **estipulación expresa** de esa condición; no es suficiente la mera mención de los mandatarios unidos por la conjunción copulativa "y" sin otra alusión complementaria. (Cita: Salas-Trigo Represas, "Código Civil Anotado"; CNACiv., sala "D", 07/09/1979; CACiv. y Com. de Paraná, sala I, 08/09/1980).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la parte que sostiene que el poder es conjunto (actores/mandantes).  
- **DESFAVORABLE** a la parte que pretende considerar el poder como indistinto (demandado apelante).  
- En un caso futuro, si se alega que un poder es indistinto, este fallo será **desfavorable**; si se alega que es conjunto y se requiere estipulación expresa, será **favorable**.

## Cita sugerida
Gómez, Daniel Humberto y otros c/ Pellegrini, José Sebastián y otros s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C), 01/03/2008, ID SAIJ: FA08993845. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-548-3998-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gómez, Daniel Humberto y otros c/ Pellegrini, José Sebastián y otros s/, SAIJ, 01/03/2008, 8993845.