---
titulo: "GOMEZ, Darío Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 12/02/2008
fuero: Penal
numero: 8170100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-dario-alberto-c-s-64a0c3f7-9ae4-4a8c-8b05-b6a046efcc95
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOMEZ, Darío Alberto c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 04 · 12/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA08170100 (SAIJ)
- **Carátula**: GOMEZ, Darío Alberto c/ s/
- **Tribunal**: Cámara en lo Criminal, Sala IV
- **Fecha**: 12/02/2008
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Penal (Local)
- **Magistrados**: Ana Silvia Acosta, Roberto Faustino Lezcano, Mirta Gladis Yobe
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA – Delitos contra la propiedad
- **Contingencia**: Falta de acusación fiscal – Absolución
- **Hechos clave**: Chofer de remis retuvo recaudación – Abuso de confianza – Perjuicio patrimonial
- **Normas**: Art. 173 inc. 7 CP
- **Doctrina**: CSJN “Tarifeño”, “Mostaccio”, “Cáseres”, “Cattonar” – Necesidad de acusación fiscal para condena
- **Resultado**: Absolución del imputado
- **Parte favorecida**: Imputado (Gómez, Darío Alberto)
- **Parte perjudicada**: Querellante/denunciante
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado, chofer de remis, retuvo para sí la recaudación total de viajes realizados, sin rendir cuentas, abusando de la confianza del denunciante. Se le imputó administración fraudulenta (art. 173 inc. 7 CP). Al momento de los alegatos, el Ministerio Público Fiscal no formuló acusación.

## Cuestión jurídica
¿Puede dictarse sentencia condenatoria si el fiscal no acusó en los alegatos finales?

## Decisión y resultado
**Absolución** del imputado. El tribunal declaró que la falta de acusación fiscal impide emitir condena, por imperativo constitucional (debido proceso, defensa en juicio e imparcialidad).

## Doctrina / criterio relevante
La ausencia de acusación formal del Ministerio Público Fiscal en los alegatos obsta al dictado de sentencia condenatoria; admitir lo contrario vulnera las formas sustanciales del juicio, el derecho de defensa del imputado y la imparcialidad del juzgador. Se sigue la doctrina de la CSJN (casos “Tarifeño”, “Mostaccio”, “Cáseres”, “Cattonar”).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al imputado (o a cualquier parte que alegue falta de acusación fiscal).
- **DESFAVORABLE** al querellante/acusador particular que espera condena sin apoyo fiscal.
- **MIXTO** si se discute la existencia del delito (el fallo reconoce la conducta típica pero absuelve por vicio procesal).

## Cita sugerida
Gómez, Darío Alberto c/ s/, Cámara en lo Criminal, Sala IV, Salta, 12/02/2008, ID SAIJ FA08170100. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GOMEZ, Darío Alberto c/  s/, SAIJ, 12/02/2008, 8170100.