---
titulo: "Gomez de Almaraz Nora c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/2004
fuero: Penal
numero: 4240562
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-265-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-de-almaraz-nora-c-s-a6c78fb3-8a6e-451d-80dc-4d7fdff94a8a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez de Almaraz Nora c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 13/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA04240562
- **Carátula**: GOMEZ DE ALMARAZ NORA c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal
- **Fecha**: 13/08/2004
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: Penal
- **Instancia**: Casación
- **Magistrados**: Gandur (presidente), Brito, Aréa Maidana, Goane
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-265-0424-0ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: lesiones culposas` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: incapacidad 35%, culpa concurrente 60/40, método lineal descartado` `normas: arts. 1069 CC, 29 CP, 33/40 CPCC, 17/18 CN` `doctrina: indemnización no matemática, arbitrariedad por rubro no reclamado` `resultado: parcialmente favorable a demandados` `parte favorecida: GÓMEZ DE ALMARAZ y ALMARAZ` `parte perjudicada: VARAS (actor civil)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente vial (10/06/1997). Víctima (18 años) sufrió incapacidad laboral parcial y permanente del 35%. Juez de mérito estableció culpa concurrente: 60% demandada/señora de Almaraz y propietario del vehículo, 40% víctima. Condenó a pagar $209.801,37 (lucro cesante por método lineal por 46 años + pasividad + pérdida de chance + intereses desde fecha del hecho). Los demandados recurren en casación.

## Cuestión jurídica
Si el método lineal de cálculo del lucro cesante y la inclusión del rubro "pérdida de chance" no reclamado violan garantías constitucionales y normas civiles/procesales.

## Decisión y resultado
**Parcialmente favorable a los recurrentes (GÓMEZ DE ALMARAZ y ALMARAZ)**.
- Deja sin efecto rubros 2, 3 y 4 de la planilla (lucro cesante vida útil, pasividad, pérdida de chance)
- Fija indemnización por pérdidas futuras en $30.000 (60% = $18.000), más incapacidad temporal ($900) y daño moral ($12.000)
- Total a cargo de demandados: $30.900 + intereses desde fecha del hecho
- Declara inadmisible el recurso en lo restante

## Doctrina / criterio relevante
1. **Indemnización del lucro cesante**: No debe establecerse con cálculos exclusivamente matemáticos (método lineal), sino cualitativos, atendiendo a todas las circunstancias del caso.
2. **Pérdida de chance**: El art. 29 CP no autoriza a los jueces a disponer indemnizaciones por rubros no reclamados por el actor civil.
3. **Intereses**: Se aplica tasa pasiva BCRA desde la fecha del hecho; para el período hasta 06/01/2002 por sistema de resta, desde 07/01/2002 por Comunicado "A" 14.290 (fórmula de división de índices). Disidencia parcial sobre fórmula de cálculo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega que la indemnización por incapacidad debe ser cualitativa y no matemática, o que no pueden reconocerse rubros no reclamados.
- **Desfavorable** si se sostiene la procedencia del método lineal o la inclusión oficiosa de rubros.
- **Útil** para impugnar montos excesivos basados en cálculos actuariales puros, y para limitar la cuantía del lucro cesante a criterios equitativos.

## Cita sugerida
"Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal, 'GÓMEZ DE ALMARAZ NORA c/ s/', 13/08/2004, FA04240562, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-265-0424-0ots-eupmocsollaf"

## Cómo citar

Gomez de Almaraz Nora c/  s/, SAIJ, 13/08/2004, 4240562.