---
titulo: "Gomez de Perez c/ Adriazola s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 12/09/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90194413
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-4910-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-de-perez-c-adriazola-s-e7ba082e-3886-4e62-b668-08f775c59867
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez de Perez c/ Adriazola s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 12/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA90194413  
- **Carátula:** GOMEZ DE PEREZ c/ ADRIAZOLA s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C  
- **Fecha:** 12/09/1990  
- **Jurisdicción:** Mendoza  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Magistrados:** Staib - Garrigos - Milutin  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-314-4910-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: homicidio` `hechos clave: muerte de trabajador autónomo, viuda e hijos, ingresos no probados` `normas: no explicitadas` `doctrina: valor vida, prudente arbitrio judicial, suma global única` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (viuda e hijos)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (viuda e hijos) reclamó indemnización por la muerte del esposo/padre (trabajador autónomo) a raíz de un homicidio. El demandado se opuso al monto pretendido. No se probaron ingresos exactos de la víctima. La actora litigó con beneficio de litigar sin gastos y carecía de bienes inmuebles.

## Cuestión jurídica
Cómo fijar el quantum indemnizatorio por pérdida de vida humana cuando no hay prueba de ingresos concretos, y si corresponde imponer costas a la actora cuando su pretensión no se admite nominalmente.

## Decisión y resultado
El tribunal fijó una suma global única, a pagarse de una sola vez, que ponga fin al litigio. Estableció pautas: promedio de ingresos (aunque no probados), tiempo de vida útil hasta 65 años, y consideración de sexo, expectativas de vida y equidad. **No impuso costas a la actora**, pues la falta de admisión nominal de su pretensión no justifica costas, dado que el monto depende del prudente arbitrio judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- El valor de la vida humana no tiene un cálculo matemático estricto; el quantum se fija por prudente arbitrio judicial, con pautas como ingresos, tiempo de vida útil, sexo y equidad.
- La indemnización abarca el perjuicio sufrido y el lucro cesante (beneficios que la víctima habría obtenido durante su vida útil), moderado por equidad.
- La falta de prueba de ingresos no impide indemnizar la subsistencia de viuda e hijos.
- Los egresos de la víctima (gastos personales) no reducen la indemnización a favor de los herederos, salvo que impliquen gastos necesarios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la actora (viuda e hijos):** Se reconoce procedencia indemnizatoria incluso sin prueba de ingresos; no se imponen costas aunque la pretensión no se admita nominalmente.
- **DESFAVORABLE para el demandado:** Se fija una suma global que puede ser elevada; se rechaza la defensa basada en falta de prueba de ingresos.
- **MIXTO:** El tribunal modera el quantum por equidad, lo que podría ser menos favorable para la actora si pretendía un monto mayor.
- **Útil para analogías:** Cuando se discuta valor vida, falta de prueba de ingresos, costas en casos de daños, o procedencia de suma global única.

## Cita sugerida
GOMEZ DE PEREZ c/ ADRIAZOLA s/ — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, 12/09/1990, SAIJ FA90194413.

## Cómo citar

Gomez de Perez c/ Adriazola s/, SAIJ, 12/09/1990, 90194413.