---
titulo: "Gómez Desiderio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/06/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 11538
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-835-1100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-desiderio-c-s-5cfbbee8-ec44-482c-8db9-bce77fa81a21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez Desiderio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 22/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA00011538 (SAIJ)
- **Carátula:** Gómez Desiderio c/  s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 22/06/2000
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Zampini (mayoría), Oteriño y Dalmasso (minoría)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-835-1100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Sucesión testamentaria` `contingencia: Nulidad de testamento` `hechos clave: testamento en vigencia de primer matrimonio, posterior viudez/divorcio, nuevo matrimonio` `normas: art. 3826 CC` `doctrina: interpretación analógica vs. restrictiva` `resultado: revocación presunta del testamento` `parte favorecida: herederos del nuevo matrimonio` `parte perjudicada: herederos del testamento original` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El testador, casado al momento de testar, posteriormente enviudó o se divorció y contrajo nuevas nupcias. El conflicto es si ese nuevo matrimonio revoca el testamento anterior, aplicando por analogía el art. 3826 CC, que solo prevé el supuesto de soltero o viudo que testa y luego se casa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el nuevo matrimonio de quien testó estando casado, y luego enviuda o se divorcia, revoca el testamento anterior, a falta de norma expresa en el art. 3826 CC.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Zampini), se decidió que el nuevo matrimonio revoca el testamento, aplicando analogía con el art. 3826 CC (revocación presunta). En minoría (Oteriño), se sostuvo que no corresponde la revocación por interpretación restrictiva y literal de la norma (subsistencia del testamento anterior).

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** Interpretación analógica. Los fundamentos del art. 3826 (creación de nueva familia, modificación de situación preexistente, nuevos afectos y deberes) son idénticos en el supuesto de testamento durante un matrimonio y posterior nuevo matrimonio tras viudez/divorcio.
**Minoría:** Interpretación restrictiva. La ausencia de previsión expresa en el art. 3826 impide extender la revocación presunta; debe estarse a la subsistencia del testamento por el carácter restrictivo de las revocaciones legales.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a quien alega revocación del testamento por nuevo matrimonio (herederos del nuevo cónyuge). **Desfavorable** a quien sostiene la validez del testamento original (herederos del testamento anterior). **Mixto** si se debate el alcance de la norma (depende de la posición procesal y si se adopta interpretación analógica o restrictiva).

## Cita sugerida
"Gómez Desiderio c/  s/" – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 22/06/2000, ID SAIJ: FA00011538, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-835-1100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gómez Desiderio c/  s/, SAIJ, 22/06/2000, 11538.