---
titulo: "Gómez Esteban Salvador y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/09/2021
fuero: Constitucional
numero: 21289003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-gomez-esteban-salvador-otros-infraccion-arts-205-239-cp-si-casacion-inconstitucionalidad-fa21289003-2021-09-29/123456789-300-9821-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-esteban-salvador-y-otros-248f450a-6795-49d7-8a11-5b7014230697
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez Esteban Salvador y otros

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 29/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA21289003 (SAIJ)
- **Carátula**: Gómez Esteban Salvador y otros
- **Tribunal**: Corte de Justicia de San Juan
- **Sala/Instancia**: 02 / S
- **Fecha**: 29/09/2021
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: Constitucional - Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Adriana Verónica García Nieto, Guillermo Horacio De Sanctis, Marcelo Jorge Lima
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-gomez-esteban-salvador-otros-infraccion-arts-205-239-cp-si-casacion-inconstitucionalidad-fa21289003-2021-09-29)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: pandemia COVID-19` `hechos clave: incumplimiento aislamiento social` `normas: arts. 205 y 239 CP, art. 76 bis CP, arts. 47 y 433 CPP San Juan` `doctrina: precedente Molini, oposición fiscal vinculante, razonabilidad persecutoria` `resultado: rechazo de recursos` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ FA21289003`

## Hechos y conflicto
Imputados procesados por presunto incumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) durante la pandemia de COVID-19. La defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation). El Fiscal se opuso fundado en el riesgo para la vida y salud de la población y la política criminal de desalentar reuniones con riesgo de contagio. La defensa recurrió en casación e inconstitucionalidad contra la denegación de la probation.

## Cuestión jurídica
Si la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba, fundada en razones de política criminal vinculadas a la pandemia, resulta razonable y vinculante para el tribunal. Si proceden los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 47 y 433 CPP y del art. 76 bis CP.

## Decisión y resultado
**No hacer lugar** a los recursos de casación e inconstitucionalidad. **Confirmar** todo lo actuado para la prosecución procesal. Resultado **desfavorable** para los imputados y favorable para el Ministerio Público Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
1. Es aplicable la doctrina del precedente "Molini": la oposición fiscal a la probation, fundada en criterios de razonabilidad persecutoria, es vinculante y de incumbencia exclusiva del Ministerio Público Fiscal.
2. La oposición basada en el riesgo sanitario de la pandemia y la política criminal de desaliento de conductas prohibidas resulta juiciosa y razonable.
3. No cabe pronunciarse sobre cuestiones constitucionales abstractas; los arts. 47 y 433 CPP no fueron aplicados en el caso. El planteo de inconstitucionalidad del art. 76 bis CP es una mera enunciación genérica sin demostración de afectación concreta de garantías.

## Señales para favorabilidad
- **Para la parte imputada**: **DESFAVORABLE**. Refuerza la validez de la oposición fiscal por razones de política criminal sanitaria; limita el control judicial sobre esa oposición.
- **Para el Ministerio Público Fiscal**: **FAVORABLE**. Reconoce amplia discrecionalidad y razonabilidad en su oposición a la probation en contextos de emergencia sanitaria.
- **Para casos análogos**: **MIXTO** según el rol de quien cite; útil para argumentar que la oposición fiscal basada en riesgo de contagio es vinculante si es razonable.

## Cita sugerida
Gómez Esteban Salvador y otros, Corte de Justicia de San Juan, Sala 2, 29/09/2021, ID SAIJ FA21289003. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Gómez Esteban Salvador y otros, SAIJ, 29/09/2021, 21289003.