---
titulo: "GÓMEZ,  Etelvina c/ LORENTE,  Juan  Carlos  y  otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 16/09/2010
fuero: Civil
numero: 10020506
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0200-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-etelvina-c-lorente-juan-carlos-y-otros-s-b3bfcc99-8ea5-4212-8e26-425beef9e73c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GÓMEZ,  Etelvina c/ LORENTE,  Juan  Carlos  y  otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · J · 16/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GÓMEZ, Etelvina c/ LORENTE, Juan Carlos y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J
- **Fecha:** 16/09/2010
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Verón, Mattera, Wilde
- **Fuente:** SAIJ - ID FA10020506
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0200-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad del locador`, `muerte del locatario`, `vicio de la cosa`, `monóxido de carbono`, `calefón defectuoso`, `art. 1113 CC`, `falta de legitimación pasiva cónyuge`, `bien de familia`, `inoponibilidad`

## Hechos y conflicto
Locatarios fallecen por inhalar monóxido de carbono el primer día de mudanza, por tiraje defectuoso de un calefón. Se demanda al locador (dueño), a su cónyuge y al consorcio. Locador niega responsabilidad; víctima imputa falta de ventilación.

## Cuestión jurídica
Determinar responsabilidad por vicio de la cosa (art. 1113 CC), legitimación pasiva del cónyuge no propietario no locador, y procedencia de desafectación/inoponibilidad del bien de familia.

## Decisión y resultado
**Resultado:** favorable a actores contra el locador; desfavorable a actores contra consorcio y cónyuge.
- Locador responsable en forma objetiva por vicio del caño de tiraje.
- Consorcio eximido: no se probó que el conducto fuera común.
- Cónyuge del locador: falta legitimación pasiva (propiedad exclusiva del otro cónyuge).
- Bien de familia: se declara inoponible al crédito (deuda anterior a su constitución), no se desafecta.

## Doctrina / criterio relevante
- El locador responde objetivamente por vicios de la cosa (art. 1113 CC), aun sin culpa.
- Las víctimas no contribuyen si la intoxicación ocurre el primer día (no se les exige ventilar en invierno).
- El cónyuge no administrador ni propietario no responde por deudas del otro.
- Para deudas anteriores al bien de familia procede su inoponibilidad, no la desafectación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se demanda al locador por vicio de la cosa (sin necesidad de probar culpa).
- **Desfavorable** si se demanda al consorcio o al cónyuge del locador (falta de prueba de vicio común o de administración).
- **Mixto** según el demandado: para actores es favorable en cuanto al locador; para demandados no locadores es favorable (exención).
- **No relacionado** si el caso no involucra responsabilidad por vicio locativo o intoxicación por gas.

## Cita sugerida
GÓMEZ, Etelvina c/ LORENTE, Juan Carlos y otros s/ daños y perjuicios, CN Civ., Sala J, 16/09/2010, SAIJ FA10020506.

## Cómo citar

GÓMEZ,  Etelvina c/ LORENTE,  Juan  Carlos  y  otros s/, SAIJ, 16/09/2010, 10020506.