---
titulo: "Gómez, Fabián"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/06/1998
fuero: Constitucional y penal
numero: 98080599
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-entre-rios-gomez-fabian-homicidio-fa98080599-1998-06-11/123456789-995-0808-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-fabian-e6e51755-8cab-48ef-adbf-03ba09be03d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Fabián

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 11/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gómez, Fabián  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos  
- **Fecha**: 11/06/1998  
- **Jurisdicción**: Entre Ríos (Argentina)  
- **Fuero**: Constitucional-Penal  
- **Materia**: Homicidio  
- **Sala/Instancia**: Sala I (S)  
- **Magistrados**: Carlin, Chiara Díaz, Carubia  
- **ID SAIJ**: FA98080599  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-entre-rios-gomez-fabian-homicidio-fa98080599-1998-06-11/123456789-995-0808-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio`, `contingencia: casación penal`, `hechos clave: modificación de calificación jurídica sin alterar hecho material`, `normas: art. 408 C.P.P. Entre Ríos, art. 18 C.N.`, `doctrina: principio de congruencia – defensa en juicio`, `resultado: desfavorable para la defensa`, `parte favorecida: acusación (fiscalía)`, `parte perjudicada: imputado`, `fuente: SAIJ - FA98080599`

## Hechos y conflicto
El imputado fue acusado por homicidio. En el debate, la Cámara de Juicio modificó la calificación jurídica del hecho respecto de la acusación fiscal, pero sin variar la descripción material del acontecimiento. La defensa interpuso casación alegando afectación al principio de congruencia y defensa en juicio.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tribunal de juicio puede modificar la calificación jurídica del hecho sin alterar su descripción fáctica, sin violentar el principio de correlación entre acusación y sentencia (art. 408 C.P.P. y art. 18 C.N.).

## Decisión y resultado
**Resultado: desfavorable para la defensa**. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia, por entender que la modificación fue solo jurídica y no fáctica, preservándose la garantía de defensa.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal afirma que el órgano jurisdiccional puede dar al hecho una calificación distinta del requerimiento fiscal (incluso más grave), siempre que no se altere la descripción material del hecho atribuido. Si el hecho es diferente (no solo su calificación), el tribunal debe abstenerse de sentenciar y remitir al fiscal. En el caso, al no haber alteración fáctica, no se afectó el principio de congruencia ni la defensa en juicio.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para defensas que alegan violación del principio de congruencia cuando el tribunal solo cambió la calificación jurídica sin modificar los hechos.
- **Favorable** para la acusación/fiscalía que busca que se condene por una calificación distinta a la requerida, siempre que los hechos sean los mismos.
- **Mixto** si en un caso futuro se alteran hechos (no mera calificación) – entonces el fallo apoya a la defensa.
- **No relacionado** si la controversia no involucra modificación de calificación jurídica.

## Cita sugerida
Gómez, Fabián s/ homicidio – STJ Entre Ríos, Sala I, 11/06/1998, ID SAIJ FA98080599, disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa98080599

## Cómo citar

Gómez, Fabián, SAIJ, 11/06/1998, 98080599.