---
titulo: "GOMEZ Fernando D. y Otra"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 08/03/2010
fuero: Civil
numero: 10280020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-gomez-fernando-otra-rf-srl-danos-perjuicios-fa10280020-2010-03-08/123456789-020-0820-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-fernando-d-y-otra-fde6b873-ec15-4efd-912e-ce490bb75c61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOMEZ Fernando D. y Otra

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 08/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA10280020
- **Carátula**: GOMEZ Fernando D. y Otra
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería
- **Sala/Instancia**: 03 / C
- **Fecha**: 2010-03-08
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Moya, Moisés; Cuneo de García, Catalina Celia
- **Fuente**: SAIJ. URL en metadatos.

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos - daños y perjuicios` `contingencia: imprevisión contractual - mora` `hechos clave: crisis económica - inflación - previsibilidad - mora del vendedor` `normas: art. 1198 CC - art. 513 CC - art. 1197 CC` `doctrina: teoría de la imprevisión - excepción - mora desplaza riesgos` `resultado: desfavorable para quien invoca imprevisión` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandado (vendedor en mora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del extracto. Se infiere: acción de daños y perjuicios derivada de un contrato. El demandado invocó la teoría de la imprevisión (art. 1198 CC) para excusarse del cumplimiento o reducir su obligación, alegando crisis económica como hecho extraordinario e imprevisible. El tribunal rechaza la defensa.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la teoría de la imprevisión cuando el deudor está en mora y el hecho alegado (crisis económica/inflación) es previsible.

## Decisión y resultado
El tribunal desestima la aplicación de la teoría de la imprevisión. No procede porque: (i) la crisis económica e inflación son fenómenos crónicos y previsibles en Argentina; (ii) el vendedor se encontraba en mora, lo que desplaza los riesgos a su cargo (art. 513 CC). Resultado implícito: **desfavorable para el demandado** que invocó la imprevisión; favorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La teoría de la imprevisión (art. 1198 CC) es un remedio excepcional; los contratos se hacen para ser cumplidos (art. 1197 CC).
- Requisitos: hecho extraordinario, imprevisible, ajeno al riesgo del contrato, y que el afectado no esté en mora ni haya obrado con culpa.
- La crisis económica/inflación crónica es previsible; los contratantes deben tomar precauciones dentro del deber de previsión.
- La mora del deudor impide invocar caso fortuito o fuerza mayor (art. 513 CC) y desplaza los riesgos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que invoca imprevisión si: (a) estaba en mora, (b) el hecho alegado es previsible (crisis/inflación), (c) no acredita que el hecho era extraordinario y ajeno al riesgo del contrato.
- **Favorable** para la parte que reclama cumplimiento o daños si la contraria estaba en mora o el hecho era previsible.
- Utilidad: para objetar defensas basadas en imprevisión o fuerza mayor en contextos de crisis económica.

## Cita sugerida
GOMEZ Fernando D. y Otra c/ RF SRL s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 08/03/2010, ID SAIJ FA10280020. URL: [enlace en metadatos].

## Cómo citar

GOMEZ Fernando D. y Otra, SAIJ, 08/03/2010, 10280020.