---
titulo: "Gómez, Francisco J. y otros c/ Tettamanti, Ernesto Héctor s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/12/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91013028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-3101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-francisco-j-y-otros-c-tettamanti-ernesto-hector-s-2af8032b-cd10-4769-93ef-4eb6f585931f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Francisco J. y otros c/ Tettamanti, Ernesto Héctor s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 26/12/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA91013028  
-- **Carátula:** Gómez, Francisco J. y otros c/ Tettamanti, Ernesto Héctor s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C)  
- **Fecha:** 26/12/1991  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Macaya, Casarini, Lettieri  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-3101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: daños y perjuicios, responsabilidad objetiva  
- Contingencia: indemnización por muerte, vicios de la cosa, intereses  
- Hechos clave: rotura de dirección/eje automotor, accidente vial  
- Normas: arts. 514, 901, 1113 párr. 2º in fine CC; Ley 9688 (texto Ley 23643); Ley 23928  
- Doctrina: pauta mínima de Ley 9688, facultad judicial discrecional, previsibilidad de vicios, interés tasa Banco Provincia, valor vida sin fórmula matemática  
- Resultado: se confirma el criterio judicial de fijación de indemnización (sin precisar parte ganadora)  
- Parte favorecida: no surge explícitamente; tendencia favorable al actor (por flexibilizar montos y responsabilidad)  
- Parte perjudicada: demandado (posible mayor indemnización)  
- Fuente: SAIJ FA91013028

## Hechos y conflicto
Acción civil por daños y perjuicios derivada de un accidente vial (presumible muerte o lesiones). El actor reclamó indemnización; el demandado opuso defensas relativas a imprevisibilidad de la rotura de la dirección/eje. La sentencia de grado fijó el resarcimiento con base en el prudente arbitrio judicial y aplicando pautas mínimas de la Ley 9688.

## Cuestión jurídica
Si la indemnización debe ajustarse estrictamente al cálculo de la Ley 9688 (laboral) o si el juez civil puede apartarse, y si el vicio de la cosa (rotura de dirección) constituye un hecho imprevisible que exime de responsabilidad.

## Decisión y resultado
La Cámara desestimó los agravios que pretendían limitar la indemnización a la fórmula de la Ley 9688 o declarar imprevisible el accidente. Confirmó el criterio del juez de grado, que fijó el quantum sin sujeción a fórmulas matemáticas, considerando la rotura como vicio previsible.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 9688 (texto Ley 23643) es un piso mínimo, no un tope, en acciones civiles.  
- Los jueces no están constreñidos a fórmulas matemáticas; el valor vida se determina por equidad, edad, vínculo familiar, nivel de vida, etc.  
- Los vicios de la cosa (rotura de dirección, eje, desgaste de material) son hechos previsibles, no excluyen responsabilidad objetiva (art. 1113 CC).  
- Intereses posteriores a 31/3/1991 se liquidan a la tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires (art. 266 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor:** la ley 9688 no limita la indemnización; la rotura del vehículo no es imprevisible; los intereses se actualizan a tasa bancaria; la valoración de la vida es flexible.  
- **Desfavorable al demandado:** se rechaza la exención por caso fortuito y se permite un resarcimiento superior al mínimo legal.  
- **Mixto:** la discrecionalidad judicial puede beneficiar a cualquiera según las pruebas concretas.

## Cita sugerida
**Gómez, Francisco J. y otros c/ Tettamanti, Ernesto Héctor s/ daños y perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 26/12/1991, SAIJ FA91013028.

## Cómo citar

Gómez, Francisco J. y otros c/ Tettamanti, Ernesto Héctor s/, SAIJ, 26/12/1991, 91013028.