Gomez, Francisco Ramon

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/09/2022

Qué dice la fuente

[[p]]El recurrente pretendió endilgar el vicio de arbitariedad por prescindir de prueba trascendente, sin embargo, según surge de la sentencia cuestionada la Cámara ponderó los testimonios rendidos a la luz de otras pruebas tales como la imprecisión de la fecha del accidente postulada por el actor, así como de las circunstancias que rodearon al mismo sobre quien lo habría acompañado a la clínica sería una persona…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Gomez, Francisco Ramon, SAIJ, 06/09/2022, 22090389.