---
titulo: "Gómez, Graciano J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2001
fuero: Administrativo
numero: 1010586
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-graciano-j-c-provincia-de-buenos-aires-instituto-de-prevision-social-s-3241aed3-f406-4c03-b0fc-75ff4c441de4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Graciano J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/09/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gómez, Graciano J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Fecha**: 12/09/2001  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Administrativo – Previsional  
- **Magistrados**: Hitters, Pisano, Negri, San Martín, Pettigiani  
- **ID SAIJ**: FA01010586  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: prescripción de haberes` `hechos clave: nulidad ex tunc, baja de jubilación nacional, cargo deudor` `normas: art. 90 ley 8587, art. 56 dec.ley 9650/80, art. 3986 CC, art. 127 dec.ley 7647/70` `doctrina: interrupción de prescripción por reclamo administrativo, nulidad retroactiva` `resultado: favorable al actor (Gómez)` `parte favorecida: Gómez (actor)` `parte perjudicada: IPS` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Gómez percibía jubilación nacional; ANSeS la dejó sin efecto por ilegitimidad, extinguiendo el acto *ex tunc* y generando un cargo deudor. Solicitó prestación al IPS, que supeditó el pago a la baja formal de la jubilación nacional. El actor realizó presentaciones (ago/1991) y el IPS demoró. La cuestión central gira en torno a la prescripción de los haberes reclamados y la validez de la condición impuesta por el IPS.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es válida la condición impuesta por el IPS de requerir la baja de la jubilación nacional para acceder a la prestación provincial?  
2. ¿Se interrumpió la prescripción de los haberes previsionales con las presentaciones administrativas del actor?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable al actor (Gómez).  
**Decisión concreta**:  
- Se declara contraria a derecho la decisión del IPS que supeditó la percepción de la prestación provincial al dictado de la baja de la jubilación nacional.  
- Se reconoce efecto interruptivo de la prescripción a la presentación de agosto/1991, manteniéndose la instancia administrativa hasta resolución firme o caducidad (exceptuada en materia previsional).  
- La demora del IPS en cumplimentar recaudos no corre el plazo de prescripción en contra del interesado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Nulidad ex tunc**: la nulidad del acto administrativo declarada por ilegitimidad retrotrae sus efectos al origen; el acto nunca existió jurídicamente.  
- **Interrupción de prescripción**: cualquier acto auténtico que demuestre intención de no abandonar el derecho interrumpe la prescripción (art. 56 dec.ley 9650/80 y art. 3986 CC).  
- **Instancia administrativa**: mientras no haya resolución firme y consentida o caducidad (excluida en previsional), la interrupción se mantiene.  
- **Carga del organismo**: la demora en cumplir recaudos no perjudica al peticionante.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra un organismo previsional que condiciona el pago a un acto previo inexistente o nulo *ex tunc*.  
- **Favorable** para sostener la interrupción de prescripción por reclamos administrativos previos, incluso genéricos.  
- **Desfavorable** para el organismo que pretende oponer prescripción o exigir requisitos formales extintivos de derechos adquiridos.  
- **Clasificación general**: FAVORABLE para el administrado/beneficiario.

## Cita sugerida
**Gómez, Graciano J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 12/09/2001, SAIJ ID FA01010586.

## Cómo citar

Gómez, Graciano J. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/, SAIJ, 12/09/2001, 1010586.