---
titulo: "Gomez Gustavo Fabian c/ Héctor Sandra y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 31/10/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-gustavo-fabian-c-hector-sandra-y-otros-s-edfb2ee3-6931-48e5-89fc-574deda1f6f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez Gustavo Fabian c/ Héctor Sandra y otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 31/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gomez Gustavo Fabian c/ Héctor Sandra y otros s/
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO (Sala C)
- **Fecha:** 31/10/1996
- **Jurisdicción:** Mendoza (Local)
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** CASO - VARELA - MARZARI
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA96194027
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-720-4916-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `semáforo`, `luz amarilla`, `responsabilidad del conductor`, `seguros`, `culpa grave`, `Ley 17.418`, `exclusión de cobertura`, `interpretación restrictiva`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en bocacalle con semáforo. La cuestión fáctica gira en torno al deber del conductor ante la luz amarilla: si ya inició la maniobra, debe acelerar; si no, debe detenerse. El conflicto incluye la responsabilidad del asegurador frente a la alegada culpa grave del asegurado.

## Cuestión jurídica
- Interpretación del art. 114 de la Ley 17.418: cuándo la culpa grave libera al asegurador.
- Estándar de conducta del conductor ante luz amarilla del semáforo.

## Decisión y resultado
El tribunal no explicita un resultado condenatorio o absolutorio en el resumen, pero fija dos criterios:
1. Sobre el semáforo: comenzar maniobra con luz amarilla es antirreglamentario.
2. Sobre seguro: la culpa grave que exime al asegurador debe lindar con dolo; se interpreta restrictivamente (no equiparable a culpa simple de arts. 512/513 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- **Luz amarilla:** No se puede iniciar la maniobra con esa luz; si ya se ejecutó, se debe acelerar.
- **Culpa grave (seguros):** Debe ser conducta voluntaria que desafíe un riesgo innecesario, creyendo que no se concretará. No es la culpa ordinaria del derecho común. Se interpreta restrictivamente por ser excepción al principio de cobertura (art. 109 Ley 17.418).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el asegurado/demandado-conductor: endurece el estándar para excluir cobertura por culpa grave, protegiendo al asegurado.
- **DESFAVORABLE** para la aseguradora: difícil probar culpa grave liberatoria.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra seguros o semáforos.
- Útil para argumentar que la sola violación reglamentaria (ej. pasar en amarillo) no es culpa grave.

## Cita sugerida
Gomez Gustavo Fabian c/ Héctor Sandra y otros s/ – CÁMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO (Sala C, Mendoza), 31/10/1996 – SAIJ ID: FA96194027 – https://www.saij.gob.ar/123456789-720-4916-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gomez Gustavo Fabian c/ Héctor Sandra y otros s/, SAIJ, 31/10/1996, 96194027.