---
titulo: "Gómez, Héctor"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 25/03/2024
fuero: Laboral y civil
numero: 24040067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-gomez-hector-arbumasa-sa-despido-fa24040067-2024-03-25/123456789-760-0404-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-hector-701b5f88-23a6-495b-a5f7-1a35c5d06160
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Héctor

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 25/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Carátula:** Gómez, Héctor c/ ArbuMasa S.A. s/ Despido  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III  
- **Fecha:** 25/03/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Laboral  
- **Magistrados:** Perugini (voto mayoritario), Díez Selva (adhiere), Cañal (no especificado)  
- **ID SAIJ:** FA24040067  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (proporcionada)

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: jubilación` `hechos clave: intimación jubilatoria, no acreditó requisitos, no inició trámite ante ANSES` `normas: LCT 252, 232, 233, 245` `doctrina: carga de la prueba del trabajador` `resultado: revoca sentencia, despido justificado` `parte favorecida: empleador` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El empleador intimó al trabajador a iniciar trámites jubilatorios (art. 252 LCT) y, transcurrido el plazo legal, rescindió el vínculo. El trabajador sostuvo que no reunía los requisitos (años de servicio). La sentencia de primera instancia consideró el despido injustificado y condenó al pago de indemnizaciones (arts. 232, 233, 245 LCT). La empleadora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Resulta justificado el despido fundado en el art. 252 LCT cuando el trabajador no acredita que al momento de la intimación no cumplía los requisitos jubilatorios ni que inició el trámite correspondiente?

## Decisión y resultado
La Sala (por mayoría) revocó la sentencia de primera instancia y declaró el despido justificado. El trabajador no probó que los presupuestos del art. 252 LCT estuvieran incumplidos (no inició trámite ni demostró rechazo de ANSES). En consecuencia, no corresponden las indemnizaciones por despido.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de la prueba de que no se cumplen los requisitos del art. 252 LCT recae en el trabajador, quien debe acreditar que inició los trámites y le fueron denegados, o que al momento del cese no reunía las condiciones jubilatorias.  
- Si el trabajador no objeta la intimación ni prueba lo contrario, el empleador puede válidamente extinguir el vínculo al vencer el plazo de mantenimiento del empleo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al empleador:** si en un caso posterior la empresa invoca el art. 252 LCT y el trabajador no acredita falta de requisitos o inicio del trámite, este fallo refuerza la procedencia del despido sin indemnización.  
- **Desfavorable al trabajador:** si el trabajador alega despido incausado y no cumple con la carga probatoria, este precedente lo perjudica.  
- **Mixto/no relacionado:** no aplica.

## Cita sugerida
Gómez, Héctor c/ ArbuMasa S.A. s/ Despido, CNAT Sala III, 25/03/2024, FA24040067. Disponible en: [URL del SAIJ].

## Cómo citar

Gómez, Héctor, SAIJ, 25/03/2024, 24040067.