---
titulo: "Gomez, Jorge Horacio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/10/1990
fuero: Procesal penal y penal
numero: 90051207
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-1500-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-jorge-horacio-c-s-ccafc368-91bb-4836-a484-ca4774f1ba8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez, Jorge Horacio c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA90051207
- **Carátula:** Gomez, Jorge Horacio c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Sala:** Única
- **Fecha:** 12/10/1990
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Penal / Procesal Penal
- **Materia:** Homicidio simple – Recurso de casación
- **Magistrados:** Iglesia Hunt, García Osella, Flores
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-702-1500-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `homicidio simple`, `casación`, `soberanía probatoria`, `absurdo-arbitrariedad`, `in dubio pro reo`, `cambio calificación`, `rechazo recurso`, `desfavorable para defensa`, `favorable para acusación`, `fuente SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Condenado por homicidio simple recurre en casación. Cuestiona: (1) valoración de pruebas sobre condiciones de muerte y tenencia del arma; (2) credibilidad de testimonios; (3) calificación legal atribuida; (4) aplicación del principio in dubio pro reo (art. 4 CPP). La defensa pretende revalorizar el cuadro probatorio para modificar la condena. El tribunal de mérito había dado por acreditados los hechos.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de casación revisar la valoración de la prueba, la calificación legal y la aplicación del in dubio pro reo efectuadas por el tribunal de mérito, sin que medie denuncia de absurdo o arbitrariedad?

## Decisión y resultado
**Falló:** Inadmisible el recurso de casación. **Parte favorecida:** Ministerio Público FIsac/querella (se mantiene la condena). **Parte perjudicada:** imputado recurrente. **Alcance:** confirmación de la sentencia condenatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- La valoración de la prueba en el sistema oral es **soberana del tribunal de mérito**, sólo revisable en casación cuando se demuestre **absurdo evidente o arbitrariedad**.
- Para modificar la calificación legal en casación es necesario acreditar el absurdo o la arbitrariedad; no basta con disentir.
- El principio _in dubio pro reo_ es una regla procesal de comprobación del delito y participación, cuya aplicación es **materia soberana del grado** y, por tanto, excluida de la casación salvo absurdo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa/condenado que intente cuestionar la prueba o calificación sin acreditar absurdo.
- **FAVORABLE** para la acusación o parte querellante que busque sostener una condena afirmando la soberanía probatoria y los estrechos límites de la casación.
- **MIXTO** si se utiliza la doctrina para sostener que, ante absurdo evidente, sí procede el control casatorio.

## Cita sugerida
Gomez, Jorge Horacio (s/ homicidio simple s/ casación), STJ Río Negro, 12/10/1990, SAIJ FA90051207, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-1500-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Gomez, Jorge Horacio c/  s/, SAIJ, 12/10/1990, 90051207.