---
titulo: "Gómez, José Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/08/2003
fuero: Procesal
numero: 3090238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-jose-carlos-c-provincia-de-santa-fe-s-1a61ad62-d451-4394-ba77-f602cdf52128
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, José Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/08/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gómez, José Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - Regulación de honorarios - Revocatoria  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 20/08/2003  
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 172 Año 1995  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo  
- **Fuente:** SAIJ - ID FA03090238  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0903-0ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Procesal  
- **Ámbito:** Local  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: regulación arancelaria` `hechos clave: incidente caducidad, recurso extraordinario, monto indeterminado` `normas: Ley 6767 arts. 12 y 20` `doctrina: máximo regulable = décuplo del mínimo en juicios sin apreciación pecuniaria` `resultado: rechazo de revocatoria` `parte favorecida: demandada y profesionales` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, se regulan honorarios a los profesionales de la demandada (Provincia de Santa Fe) por su actuación en el incidente de caducidad y en el recurso extraordinario. La actora (Gómez) interpuso revocatoria contra el auto regulatorio, cuestionando los montos fijados.

## Cuestión jurídica
Determinar si la regulación de honorarios efectuada respeta los parámetros de la Ley 6767, en especial el art. 12 (mínimos y máximos para juicios sin apreciación pecuniaria) y el art. 20 (regulación en incidentes y recursos).

## Decisión y resultado
**Rechazo de la revocatoria.** La Corte confirma la regulación de honorarios de $2.000 para el incidente de caducidad, por considerar que se ajusta al art. 12 (mínimo $299, máximo décuplo = $2.990) y al art. 20. También confirma la regulación por el recurso extraordinario, efectuada conforme al art. 20, sin que corresponda aplicar el tope del art. 12 inc. 6 porque el monto resultante del art. 20 no es inferior a ese mínimo.

## Doctrina / criterio relevante
- En juicios no susceptibles de apreciación pecuniaria, el honorario máximo regulable es el décuplo del mínimo fijado en el art. 12 de la Ley 6767.  
- La regulación de honorarios en incidentes y recursos debe hacerse con base en el art. 20 de la misma ley; recién si ese monto resulta inferior al mínimo del art. 12 inc. 6, se aplica este último como piso.  
- El criterio permite regulaciones que respeten los topes arancelarios sin necesidad de acudir a montos indemnizatorios.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien cuestiona la regulación baja de honorarios (la actora aquí).  
- **Favorable** para quien defiende una regulación ajustada a los parámetros legales (demandada y sus profesionales).  
- **Mixto** si se analiza desde la perspectiva de la parte que reclama honorarios mayores (debe probar que el art. 20 da un monto inferior al mínimo del art. 12).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra honorarios en contencioso administrativo o aplicación de Ley 6767.

## Cita sugerida
Gómez, José Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - Regulación de honorarios - Revocatoria, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/08/2003, Expte. C.S.J. Nro. 172 Año 1995, ID SAIJ FA03090238, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0903-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gómez, José Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 20/08/2003, 3090238.