Gómez, Juan Carlos y otros c/ Comuna de Murphy s/ competencia

Cita

Gómez, Juan Carlos y otros c/ Comuna de Murphy s/ competencia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/09/2026, A. y S. Nro. 920, CUIJ 21-17127463-7, SAIJ FA26090530.

Hechos y conflicto

Derechohabientes de un empleado municipal fallecido en accidente laboral (27.6.2022) demandaron a la Comuna de Murphy y a La Segunda A.R.T. S.A. ante el Juzgado Laboral Nro. 1 de Venado Tuerto, reclamando indemnización del art. 248 LCT y prestaciones de la ley 24.557. El juez laboral se declaró incompetente por la materia invocando "Miguenz"; la Cámara Contencioso Administrativo Nro. 2 de Rosario también se declaró incompetente (art. 6 inc. d, ley 11.330) y cuestionó la legitimación activa de los actores. Quedó trabado un conflicto negativo de competencia elevado a la Corte.

Cuestión y decisión

La Corte dirimió qué órgano es competente para entender en un reclamo por accidente laboral de un agente público. Resolvió el conflicto a favor de la postura de la Cámara y dispuso que siga entendiendo el Juzgado Laboral Nro. 1 de Venado Tuerto. Fundó que el art. 6 inc. d) de la ley 11.330 detrae de la competencia contencioso administrativa las demandas por accidentes de trabajo en relación de empleo público, y que "Miguenz" es inaplicable por versar sobre incorporación a planta permanente. Recomendó al juez laboral ajustar su proceder en futuras contiendas (punto 2.a).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: los reclamos por accidentes laborales de agentes estatales corresponden a la justicia laboral, no a la contencioso administrativa (art. 6 inc. d, ley 11.330); la competencia se determina por los hechos de la demanda. Favorece a la parte actora/trabajadora que litiga contra una comuna por accidente laboral, habilitando la vía laboral. Perjudica a quien pretenda desplazar esos reclamos a la jurisdicción contencioso administrativa. Señal de favorabilidad: demandante en accidente laboral contra empleador público.

Tags

competencia; accidente laboral; empleado municipal; art. 6 inc. d ley 11.330; ley 24.557; art. 248 LCT; conflicto negativo; justicia laboral; favorable al actor.