Argus FallosArgus Fallos

Gomez, Julio Cesar

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE SAN MARTIN · 23/09/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

honorarios actualización mora estado decreto 6080/69 ley 21839 principio de legalidad art. 19 CN mora automática favorable acreedor desfavorable estado deudor justicia federal

Hechos y conflicto

Se reclama el pago de honorarios judiciales regulados a cargo del Estado Nacional. El pago se demoró sin culpa del acreedor profesional. El Estado deudor invocó el decreto 6080/69 para exigir una declaración jurada de inexistencia de empleo público como condición previa al pago. El acreedor no fue intimado a presentar dicha declaración dentro del plazo legal.

Cuestión jurídica

Si procede la actualización de honorarios cuando la demora en el pago es imputable al Estado deudor pero sin culpa del acreedor, y si el incumplimiento de la carga de declaración jurada (dec. 6080/69) impide la mora automática del Estado.

Decisión y resultado

El tribunal admite la actualización de honorarios y sostiene que el Estado deudor queda en mora de pleno derecho si no intima al acreedor a presentar la declaración jurada dentro del plazo del art. 49 ley 21.839. La falta de intimación previa impide al Estado demorar el pago invocando el decreto 6080/69. Resultado favorable al acreedor (profesional).

Doctrina / criterio relevante

  • El fundamento de la actualización es la equidad: no se puede beneficiar al deudor que posterga el pago sin culpa del acreedor, aunque los recursos interpuestos tengan acogida.
  • El decreto 6080/69 no obliga a profesionales no empleados públicos (art. 19 CN). La Contaduría General de la Nación solo puede requerir la declaración jurada cuando tenga certeza o sospecha de que el acreedor es empleado público, bajo responsabilidad del órgano deudor.
  • Si el Estado no intima dentro del plazo de pago, queda constituido en mora de pleno derecho.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el acreedor profesional que reclama honorarios y actualización frente al Estado.
  • Desfavorable para el Estado deudor que intenta demorar el pago invocando formalidades administrativas.
  • Mixto si se considera que la mora automática requiere inactividad del Estado, lo que podría beneficiar a éste si intima a tiempo.
  • Señal clave: la carga de intimar recae en el Estado, no en el acreedor.

Cita sugerida

Gómez, Julio César c/ Gobierno Nacional – Comando Jefe del Ejército s/ Sumario, Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, Sala C, 23/09/1987, SAIJ FA87270068 (https://www.saij.gob.ar/FA87270068).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gomez, Julio Cesar, SAIJ, 23/09/1987, 87270068.