---
titulo: "Gómez, Laura Fernanda c/ Municipalidad de Villa María - Secretaría de Gobierno y vinculación comunitaria s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y FAMILIA"
fecha: 04/04/2017
fuero: Procesal
numero: 17160021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0617-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gomez-laura-fernanda-c-municipalidad-de-villa-maria-secretaria-de-gobierno-y-7967100a-acd2-4811-8843-218e5367e7eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Laura Fernanda c/ Municipalidad de Villa María - Secretaría de Gobierno y vinculación comunitaria s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y FAMILIA · 04/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA17160021
- **Carátula:** Gómez, Laura Fernanda c/ Municipalidad de Villa María - Secretaría de Gobierno y vinculación comunitaria s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Familia, Sala C (Córdoba)
- **Fecha:** 2017-04-04 | **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Materia:** Amparo | **Magistrados:** Ammisa - Coppari
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0617-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: extemporaneidad` `hechos clave: acto confirmatorio, plazo caducidad` `normas: Ley 4915 art. 2 inc. e` `doctrina: cómputo desde acto originario` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Municipalidad demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción de amparo contra un decreto municipal que confirmaba un acto administrativo anterior. El tribunal consideró que el acto impugnado era confirmatorio y no innovaba, por lo que el plazo de caducidad (30 días, art. 2 inc. e Ley 4915) debía computarse desde el primer acto, no desde el confirmatorio. La presentación fue extemporánea.

## Cuestión jurídica
Determinar el *dies a quo* del plazo de caducidad en amparo cuando el acto impugnado es confirmatorio de otro anterior.

## Decisión y resultado
Declaró inadmisible la acción de amparo por extemporánea, sin perjuicio de que la actora pueda ejercer otra vía judicial (acción de plena jurisdicción).

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de caducidad en amparo se computa desde que el interesado tomó conocimiento del acto administrativo originario, no desde el confirmatorio.
- La prontitud e inmediatez del amparo se frustran si se acciona fuera del plazo legal; la extemporaneidad no extingue el derecho, sino la vía urgente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien promueve amparo tardío contra actos confirmatorios.
- **Favorable** para la parte demandada (administración), al confirmar que el amparo caduca si no se acciona desde el primer acto.
- **Mixto** si el caso futuro involucra un acto confirmatorio con efectos nuevos (no aplica aquí).
- **No relacionado** si no hay cuestión de caducidad o acto confirmatorio.

## Cita sugerida
Gómez, Laura Fernanda c/ Municipalidad de Villa María – Secretaría de Gobierno y vinculación comunitaria s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Familia (Sala C, Córdoba), 04/04/2017, ID SAIJ FA17160021. URL: [enlace].

## Cómo citar

Gómez, Laura Fernanda c/ Municipalidad de Villa María - Secretaría de Gobierno y vinculación comunitaria s/, SAIJ, 04/04/2017, 17160021.